Авария, подскажите как поступить.

[Quatro]

(04-01-2015 23:42)Демьян :  Если будут красить в ОД то у них есть хорошие условия для покраски.
Качественные материалы + инструмент + покрасочная камера!
Если к этому набору добавить хорошего маляра то на выходе деталь будет не хуже чем было раньше!
А для того, что бы "скрыть" покраску авто то попросите маляра покрасить болты крыльев и болты крепления капота.

Любой толщиномер сразу покажет какие детали красились, т.к. их толщина будет отличаться от остальных. Не на заводе любая самая качественная покраска даст толщину чуть больше заводской. Из собственного опыта.

[Демьян]

Да ладно, мне вот покраску делали Дима из партнеров на двери, красили по заводскому грунту
(повреждено было только лпк).
Перепад с другой дверью до 20 микрон
Подобный перепад никогда не считается на оценке.

[SergeyNedela]

Считать стоимость работ и деталей будут на офф сто (атлант или другое сертифицированное). 12.01 страховщик будет звонить мне и договариваться о встречи и осмотре. Авто на ходу, можно немного подождать конечно. Но хотелось бы сделать ремонт. Подскажите, пожалуйста, может мне сделать сразу и экспертизу в Бокариуса? Мало ли потом страховая откажет. Может подождать до решения страховой или как? Как правильно?

[Lebrasko]

(05-01-2015 12:09)SergeyNedela :  Считать стоимость работ и деталей будут на офф сто (атлант или другое сертифицированное). 12.01 страховщик будет звонить мне и договариваться о встречи и осмотре. Авто на ходу, можно немного подождать конечно. Но хотелось бы сделать ремонт. Подскажите, пожалуйста, может мне сделать сразу и экспертизу в Бокариуса? Мало ли потом страховая откажет. Может подождать до решения страховой или как? Как правильно?

Ремонтувати можна,головне хоча б попередньо знати суму відшкодування страхової(приблизна орієнтація).Однак з Вашим варіантом не факт,що суд визнає Вас невинним якшо дід дає задню.Моя думка краще зачекати до рішення суду.

[SergeyNedela]

Я понял, Вас. Думаю, что суд признает все как есть. Я ударил машину ответчика не в зад, а в заднее правое крыло (бензобак). Так как уходил от столкновения напрямую в его машину. Ответчик выехал на поворот мне на полосу движения, не пропустив мою машину. Звонил дознавателям, ответ удивил. К ним ехать не нужно, ждите с суда информации. Вам же отдали права, вы не виновны. В суд вызовут ответчика, а вас типа могут и не уведомить, т.к. вы не виноваты. На вопрос, Я хоть узнаю когда суд. Ответ дознавателя, что если суд посчитает нужным вызвать то да, так нет. Я еще хотел передать диск с записью с регистратора. Так сказали, что не нужно вы и так не виноваты. Диск я упомянул в объяснении в заяве на месте ДТП. теперь говорят не нужно. Если уж ВЫ так хотите то привозите и приобщите типа к делу. Хз что там твориться.

[Lebrasko]

(05-01-2015 12:28)SergeyNedela :  Я понял, Вас. Думаю, что суд признает все как есть. Я ударил машину ответчика не в зад, а в заднее правое крыло (бензобак). Так как уходил от столкновения напрямую в его машину. Ответчик выехал на поворот мне на полосу движения, не пропустив мою машину. Звонил дознавателям, ответ удивил. К ним ехать не нужно, ждите с суда информации. Вам же отдали права, вы не виновны. В суд вызовут ответчика, а вас типа могут и не уведомить, т.к. вы не виноваты. На вопрос, Я хоть узнаю когда суд. Ответ дознавателя, что если суд посчитает нужным вызвать то да, так нет. Я еще хотел передать диск с записью с регистратора. Так сказали, что не нужно вы и так не виноваты. Диск я упомянул в объяснении в заяве на месте ДТП. теперь говорят не нужно. Если уж ВЫ так хотите то привозите и приобщите типа к делу. Хз что там твориться.

Це все звичайно добре,ми Вам віримо і тримаємо кулаки.Головне щоб дайці склали правильну схему аварії)
Дійсно так,якщо Вас визнали невинним то непотрібно бути в суді.Головне впевнитись щоб винуватець аварії заніс рішення суду в страхову (залежить все від людини).Ваші докази потрібні якшо винуватиць "борзіє"хоче судитись і т.д. - тобто якшо в протоколі зі схемою написано ,що водії Деу порувши..... спричинив дтп - Ваші докази не потрібні.

[SergeyNedela]

Печально но Я не видел протокола. Написал объяснения, поговорил с гайцами, подписал схему расположения машин на дороге. Гаец поговорил со свидетелем ДТП, потом отдали мне права и сказали убрать машину и можете ехать, ВСЕ! У меня на руках только справка о ДТП, больше ничего не выдали.

[Lebrasko]

(05-01-2015 12:40)SergeyNedela :  Печально но Я не видел протокола. Написал объяснения, поговорил с гайцами, подписал схему расположения машин на дороге. Гаец поговорил со свидетелем ДТП, потом отдали мне права и сказали убрать машину и можете ехать, ВСЕ! У меня на руках только справка о ДТП, больше ничего не выдали.

значить все буде добре.Наберіться терпіння і дочекайтесь рішення суду)

[treel]

Недавно прошел все этапы судов в т.ч. и по возмещению ПТС и морального ущерба
1 и самое главное - определяющий момент - суд по определению виновника ДТП. Вы не должны расслабляться по поводу того, что у вашего дедульки забрали права. Данное действие косвенно свидетельствует о том, что гайцы напишут протокол в Вашу пользу, но решение принимают не они, а только судья и каким оно может быть знает только он. А плохое решение может быть например - обоюдка. Кроме того Вы не знаете что дедулька написал в пояснениях и что будет говорить в суде. Посему в судебном заседании обязательно участвовать!!!
2. После решения суда в Вашу пользу сделать независимую експертизу и только потом начинайте ремонт.

Если успешно пройдете первый этап более подробно поясню следующие Ваши шаги

[SergeyNedela]

У меня видео с регистратора, которое я заявил в объяснении как диск с видеоматериалом, содержит в конце не нормативную лексику по отношению к ответчику . Я вот думаю, как такое прикладывать к пояснениям и суду? Поставят на заседании, а там маты в конце. Не сдержался уж после столкновения. Если вырезать звук, то качество падает не видно номеров.