Антидождь

[Sheket]

(07-04-2015 09:56)Maksimilien :  Пользую антидождь от runway, смысл есть: если дождь небольшой, на ходу дворниками можно вообще не пользоваться (капли улетают вверх), если больше - периодически взмахивать или включить на малую скорость. Зимой на морозе только не пользую - разводы на стекле. С другими производителями не сравню, так как не пользовал.

+1 тоже пользую runway. Антидождями пользуюсь лет 7. Что только не перепробовал, этот самый, как по мне, лучший.

[Хутин Пуй]

(07-04-2015 15:12)Sheket :  +1 тоже пользую runway. Антидождями пользуюсь лет 7. Что только не перепробовал, этот самый, как по мне, лучший.

Пробовал - дешёвый и не качественный продукт

[Alexa]

(07-04-2015 15:12)Sheket :  

(07-04-2015 09:56)Maksimilien :  Пользую антидождь от runway, смысл есть: если дождь небольшой, на ходу дворниками можно вообще не пользоваться (капли улетают вверх), если больше - периодически взмахивать или включить на малую скорость. Зимой на морозе только не пользую - разводы на стекле. С другими производителями не сравню, так как не пользовал.

+1 тоже пользую runway. Антидождями пользуюсь лет 7. Что только не перепробовал, этот самый, как по мне, лучший.

тест говорит обратное http://autoportal.ua/articles/avtosovety/27645.html
еще и российское фуфло
На последнем месте - K2 Perfect. Если захочется выбросить 20 гривен - это средство будет оптимальным вложением денег.

Четвертое место у российского RUNWAY за 40 гривен. Он проявил эффективность на протяжении полутора недель. Потом - «улетучился»...

Третье место - самый дорогой антидождь (из тестируемых). Американское средство сузило свой спектр действия, хоть и осталось на стекле спустя три недели.

Серебро у так называемой «черепашки». Антидождь от Turtle Wax продержался три недели. Уверены, что хватит и на месяц. Это вполне соответствуют заявлениям производителя.

Совершенно нежданно-негаданно пальму первенства одержал не самый дорогой и не самый именитый антидождь - чешский Sheron. Мало того, что он сохранил свою эффективность спустя три недели, так еще и отличается невысокой стоимостью. Плюс к этому - самая большая вместительность флакона.
Sheron Rain Off (Чехия) стал победителем по всем параметрам: цена, качество и долговечность.

[Демьян]

Как и писали уже раньше, пользоваться можно только если ваша скорость в дождь будет более-менее высокой. Дело в том, что все бренды которые я встречал оставляют "пленку" на стекле.
Ее не видно пока не начинают работать дворники, на скорости за 70 дворники то включать уже не нужно.
А вот с боковыми окнами все немного лучше пленки не видно а капельки стекают

[Pilat]

користюсь таким Sheron ,наношу двічі в рік на зиму і на літо...паралельно воскуючи авто...ефект подобається,тримається всі пів року...

[Alexa]

(07-04-2015 15:32)Демьян :  Как и писали уже раньше, пользоваться можно только если ваша скорость в дождь будет более-менее высокой. Дело в том, что все бренды которые я встречал оставляют "пленку" на стекле.
Ее не видно пока не начинают работать дворники, на скорости за 70 дворники то включать уже не нужно.
А вот с боковыми окнами все немного лучше пленки не видно а капельки стекают

наверное наносили не тщательно.
Sheron тоже оставляет видимую пленку, если плохо растереть...
если растереть более тщательно, то видимая пленка исчезает и покрытие ничем себя не выдает.
просто нужно знать, как правильно наносить, к сожалению методика нанесения, указанная производителем неудобная. я наношу немного по другому... так быстрее, равномернее и качественне.

[Lexa_odessa]

пробовал черепашку - пленку видно.
потом решил попробовать такое

отличная штука. пленки не видно, зимой стекло лобовое субїективно легче читстилось. работает свіше 70км/ч где то, тоесть на трассе. дворниками реально намного меньше пользуешься.
Одной обработки мне хватило больше чем на год.
рекомендую
ценник был - 10уй.

[Владислав]

Сорри за непонятливость, но обьясните мне зачем это надо при имеющихся в наличии "дворниках" ?
На визор малому в дождь - мазал, там "дворников " нету. А тут зачем?

[Vitaly_N]

шоб було)

[Lexa_odessa]

(07-04-2015 16:54)Владислав :  Сорри за непонятливость, но обьясните мне зачем это надо при имеющихся в наличии "дворниках" ?
На визор малому в дождь - мазал, там "дворников " нету. А тут зачем?

реально стекло меньше пачкается и дворниками реже пользуешься. как по мне то просто удобней.
раньше 80грн в год - копейки же за удобство
+ зимой действительно намазюканой сей шнягой стекло легше отшкрябывалось
ну и по трассе тебе дворники практически нен нужны