В Украине количество МРЭО сократят в 3,5 раза

[Демьян]

Соглашусь с Владиславом.
Системы автоматической фиксации правонарушений невыгодны никому.
Водителям придется ездить по правилам а это так не удобно когда ты не на форуме или кухне а за рулем авто по дороге от дома к работе.

Неужели вы так часто передаете свой автомобиль посторонним, что не сможете отследить кто же был авто если придет письмо счастья?!
Вы боитесь, что заставят вас платить за чужие нарушения?
Если вы передаете авто человеку который вас кинет на деньги и ответственность то вы лапух (из фильма)
Так что как грит Владислав - это попытка протестовать против свой ответственности.

З.Ы. Я за камеры, будем ездить спокойней и по правилам, по крайней мере там где стоят камеры.
Я уверен, что данные меры спасут самое ценное, что есть в нашем обществе - человеческую жизнь.

[Libero]

Я тоже за камеры и равенство на дороге. Но как быть с тем кто продал авто по доверенности? Раньше (до 2004-2006) почти 60-70% авто продавали по доверенности, или те у кого стоимость авто равнялась стоимости переоформления. Как быть с ними?

[Владислав]

(08-04-2015 19:28)Libero :  Я тоже за камеры и равенство на дороге. Но как быть с тем кто продал авто по доверенности? Раньше (до 2004-2006) почти 60-70% авто продавали по доверенности, или те у кого стоимость авто равнялась стоимости переоформления. Как быть с ними?

Такого понятия как "продажа по доверености" не существует. А если уж такое и произошло, то вариантов 2-а. 1-й Если есть координаты нового хозяина то сообщить ему о том, что авто надо переоформить и 2-е если координат нет, то анулировать у нотариуса довереность и новый хозяин сам вас найдет.

[paveLL]

Конечно по Конституции не могут наказать человека без вины... Но как навести порядок, если нарушение не привязать к авто? Тем более, что у владельца всегда есть возможность регресса (но здесь, как уже правильно отмечалось, нужно иметь координаты находившегося за рулем). Это не новация Украины, так поступают во многих развитых странах. Надеюсь, данная норма резко сократит нарушения на дороге (жизни и здоровье людей)!

P.S.
кстати, моя прошлая машинка катается где-то в Запорожье по генералке... Очкую, но что делать, порядок наводить нужно

[Libero]

(09-04-2015 08:07)Владислав :  

(08-04-2015 19:28)Libero :  Я тоже за камеры и равенство на дороге. Но как быть с тем кто продал авто по доверенности? Раньше (до 2004-2006) почти 60-70% авто продавали по доверенности, или те у кого стоимость авто равнялась стоимости переоформления. Как быть с ними?

Такого понятия как "продажа по доверености" не существует. А если уж такое и произошло, то вариантов 2-а. 1-й Если есть координаты нового хозяина то сообщить ему о том, что авто надо переоформить и 2-е если координат нет, то анулировать у нотариуса довереность и новый хозяин сам вас найдет.

Понятия нет, а продаж было очень много. В то время (до 2004-2006) брали оформлении+3% от оценки. Причем оценка ,иногда, была выше продажной стоимости . Вот и продавали по доверенности. Т.к одно только оформление затягивало 500-600$.
Но а про 2-й вариант. Лично для меня не приемлемо, ведь тогда купля-продажа была по обоюдному желанию (продавца и покупателя).
Необходимо решать проблему в нашей стране и с нашими реалиями и тонкостями, а не просто перенимать опыт у зарубежных странах.

[Владислав]

(09-04-2015 21:02)Libero :  Понятия нет, а продаж было очень много. В то время (до 2004-2006) брали оформлении+3% от оценки. Причем оценка ,иногда, была выше продажной стоимости . Вот и продавали по доверенности. Т.к одно только оформление затягивало 500-600$.

Ну у нас народ всегда пытается кого нибудь да нае... Я в 2006 году свою машину покупал, да дорого, да год на транзитах ездил, но оформлял как положено.

[Drunkard]

(09-04-2015 11:11)paveLL :  Конечно по Конституции не могут наказать человека без вины...

Весь вопрос что именно считать правонарушением.
Согласно Конституции Украины собсвтенность обязывает, и не может использоваться противоправным образом, в ущерб общественным интересам, и т.п. Таким образом, обязанность собственника обеспечить, среди прочего, выполнение ПДД приналдежащим ему автомобилем, вне зависимости от того, кто там за рулем, Конституцией предусмотрена, и была предусмотрена всегда.
Обсуждаемый законопроект просто вводит штраф за невыполнение этой обязанности.
Т.е. вина - в наличии.
Еще и "со скидкой", а именно - штрафуют тока кого-то одного, собственника или водителя. Могли бы запросто и обоих, каждого за свое: собственника за невыполнение вышеупомянутой обязанности, водителя - за, непосредственно, само нарушение.

---

---

(09-04-2015 21:02)Libero :  Необходимо решать проблему в нашей стране и с нашими реалиями и тонкостями, а не просто перенимать опыт у зарубежных странах.

Она именно так и решается: в Украине за удаваный правочин, каковым "продажа по доверенности" даже из названия очевидно является - пока что не наказывают, что очень даже лояльно. И даже более того, законодательство предусматривает способ исправить "продажу по доверенности" задним числом:

Стаття 235. Правові наслідки удаваного правочину

1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.

2. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Каковой статьей гражданского кодекса я бы и советовал воспользоваться всем "продавшим по доверенности" если вдруг на них начнут валиться штрафы.

[pete]

Всё правильно - я за камеры двумя руками. Просто не нужно создавать украинского мутанта по европейскому подобию, просто СКОПИРОВАТЬ систему фрицев или Бельгии и ВСЁ (если уже тратить бешенные деньги на закупку оборудования - тендеры огого будут). Там прыщь или порез от бритвы на улыбающемся лице видно, и никуда ты уже не денешься от штрафа. И не будет лишних судейских разбирательств и ненужных лазеек для отмаза (ехал яйценюк за рулём - ошрафовать!!!) А так машина яценюка - спишут на водителя, вора, угонщика, и самый гуманный суд оправдает собственника авто (кто ещё верит в честность самого гуманного пещерного суда в мире?). Пересмотрите "Терминатор-2", в 1991 году у полицейского в авто есть база усех клиентов с фото!!!! И прописки там нет, только регистрация (типа как у нас). А авто можно передать соседу - если у него сломалась, а на работу ехать надо.
Есть координаты, есть фото - пришел собственник в ментуру с паспортом - посмотрели - не он. Написали предположение кто это может быть. А так можно и на презумпцию невиновности положить. Угонщик угнал авто, завалил пять человек на остановке и сбежал. Хозяину сидеть прикажете? Менты так и сделают - дело раскрыли, палку срубили и премия.

[Шкодчук]

(11-04-2015 07:56)pete :  Просто не нужно создавать украинского мутанта по европейскому подобию, просто СКОПИРОВАТЬ систему фрицев или Бельгии и ВСЁ (если уже тратить бешенные деньги на закупку оборудования - тендеры огого будут). Там прыщь или порез от бритвы на улыбающемся лице видно, и никуда ты уже не денешься от штрафа.

Знакомая рассказывала из Германии... ее сестра ехала за рулем... штраф пришел на нее... а у нее уже балов много... (там права забирают на определенное время если баллы набегут)... они сказали, что муж ее ехал... -"А у Вашего мужа длинные белые волосы?"

[Владимир_]

Относительно штрафов такие вот новинки предлагаются http://autonews.autoua.net/novosti/10002...yavl.html?
А МРЭО будут еще и справки о судимости выдавать http://autonews.autoua.net/novosti/10025...osti.html?