историческая...........

[Core(i5)]

(23-06-2015 15:38)vesel :  

(23-06-2015 14:25)Core(i5) :  

(23-06-2015 09:18)vesel :  - перевага в техніці як раз навпаки і в кількості і в якості була на стороні советів

В каком месте было лучше у советов?

книжки нужно читать, а не только методички

Так и читаю.Не мог быть лучше СССР на момент начала войны лучше Германии...почему победил СССР другой вопрос,европейцы особо не парились...

[Core(i5)]

(23-06-2015 15:33)Рокенрольщик :  В планах ссср был захват Европы с последующим насаждением социализма. Гитлер опередил Сталина, последний ждал когда германия выдохнется.


Не читайте совет. историю

Мог ли СССР напасть на Германию в 1941?

[Nemo78]

(12-05-2015 09:26)Lady :  

(23-06-2015 15:38)vesel :  

(23-06-2015 14:25)Core(i5) :  

(23-06-2015 09:18)vesel :  - перевага в техніці як раз навпаки і в кількості і в якості була на стороні советів

В каком месте было лучше у советов?

книжки нужно читать, а не только методички

Не фиг было в 39-Ом захватывать прибалтов, поляк..,
Может и гитлер для большей части совка 41 года, не был б освободителем.

[vesel]

(23-06-2015 15:46)Core(i5) :  Так и читаю.

по видимому не те книжки

(23-06-2015 15:46)Core(i5) :  Не мог быть лучше СССР на момент начала войны лучше Германии...

шо?

[Core(i5)]

(23-06-2015 15:54)Nemo78 :  Не фиг было в 39-Ом захватывать прибалтов, поляк..,
Может и гитлер для большей части совка 41 года, не был б освободителем.

То я сейчас по вашей логике живу на захваченной СССР у поляков территории?

[Рокенрольщик]

(23-06-2015 15:48)Core(i5) :  

(23-06-2015 15:33)Рокенрольщик :  В планах ссср был захват Европы с последующим насаждением социализма. Гитлер опередил Сталина, последний ждал когда германия выдохнется.


Не читайте совет. историю

Мог ли СССР напасть на Германию в 1941?

Не думали зачем в 39 воевали с финами, захватили Прибалтику с Польшей, почему столько техники стояло на границе ?
В добавок индустриализацию хорошо провели.

[Core(i5)]

(23-06-2015 16:05)Рокенрольщик :  Не думали зачем в 39 воевали с финами, захватили Прибалтику с Польшей, почему столько техники стояло на границе ?
В добавок индустриализацию хорошо провели.

С финами воевали...результаты?Прибалтику и Монголия могла захватить.Польшу захватили немцы,СССР,как партнёру досталось почти ничего.
Немцы "индустриализацию" ещё лучше провели.

[smile]

(23-06-2015 15:25)Core(i5) :  Не забываем массовые репрессии и то,что всеобщую воинскую повинность ввели только в 1939 году.

картинку я опустил в виду большого размера. вы внимательно в нее заглядывали ? ну, что бы утверждать, что СССР менее подготовлен ?

винтовки проскакиваем, более-менее одно и тоже, закрываем глаза на количество.

сравниваемые гаубицы - у СССРа лучше и больше в 2.5 раза с лишком, лень углубляться в производство во времени.

танки - сравниваем теплое с мягким. т-26 - легкий, панцер-3 - средний. закрываем глаза на мастерскую недоправду в ТТХ немецкого танка - его проект предусматривал 50 мм пушку, а выпускался то он с 37мм короткостволом, в целях стандартизации артвооружений по вооруженным силам. закрываем также глаза на то, что по состоянию на 22.06.41 было выпущено всего около 1500 панцера-3, тогда как производство т-26, по состоянию на 22.06.41, было фактически прекращено, и к тому моменту их было около 12000 штук.
но откроем глаза на сравнимый по категории т-34 с пушкой 76мм, двигом 500лс, только харьковский завод в 41-м успел наштамовать более 1500 штук, прежде чем в харьков вошли немцы. точных цифр я сходу не нашел, но количественно т-34 явно был наравне с панцером-3 по состоянию на 22.06.41, но бесспорно на голову выше по ТТХ.

по самолетам аналогично, намеренно сравниваются разноклассовые самолеты, "скромно" умалчивая о куче занятных моментов - лень влазить.

(23-06-2015 15:25)Core(i5) :  Не забываем массовые репрессии и то,что всеобщую воинскую повинность ввели только в 1939 году.

хз причем тут репрессии, но факт ввода всеобще воинской повинности именно в 39-м году с блеском забивает к чертовой матери все теории о "неготовности".

абьисняю на пальцах - в 39-м вводят всеобщую повинность. выполняют призыв двух, а то и трех возрастов, в 40-м - еще один возраст, в 41-м призыв не считаем. минимум год их дрессируют, в реальных войнах в том числе. итого на руках пальцев едва хватает, что бы посчитать количество миллионов обученных солдат в строю на 22.06.41. ОБУЧЕННЫХ, а не пахарей от сохи, токарей от станков и профессуры от кафедр, каких призывали уже в 41-м и далее.
не менее 3-х миллионов обученных солдат в строю, по минимальной оценке.
ТРИ МИЛЛИОНА ОБУЧЕННЫХ СОЛДАТ В СТРОЮ, КАРЛ ! молодых, здоровых, без башни в голове.

СССР был менее готов. ага. а как же.


ЗЫ остальное не читал. но если источник тот же, что и у картинки, то и не интересно.

[Core(i5)]

(23-06-2015 16:48)smile :  ЗЫ остальное не читал. но если источник тот же, что и у картинки, то и не интересно.

Скажите,а как так получилось,что более подготовленный СССР застрял в Финляндии,а менее подготовленная Германия за год маршем прошла почти всю Европу?

[Andre_1999]

Ото я підкинув...на вентилятор цілий день про то говорите