Війна РФ проти України (до 24.02.2022)

[Миша Чех]

Историк рассказал, почему поражение России – это вопрос времени

До марта 2014 года Путин был гарантом стабильности в России и, что даже важнее, – в мире. В глазах европейских и американских лидеров он не был другом, но был партнером и уж точно не был врагом. Сегодня он враг. Одни говорят это открыто, другие от прямых ответов уходят, пряча в землю глаза. Но никто сегодня не заинтересован в том, чтобы поддерживать жизнедеятельность врага, который, если судить по происходящему (военной программе России, увеличению армии, увеличению военного бюджета, военным учениям, концентрации войск в Крыму и Калининградском регионе), пойти может очень далеко. В таком Путине никто за пределами России не заинтересован.

http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/...02795.html
© HP2

[Мавпун]

(31-07-2015 16:23)Ramires :  Путин прийди, Путин помоги !
Услышал, пришел, помог.

разве снаряд не должен был в землю зарыться на метр?

[ruslanSkoda]

(31-07-2015 19:35)Мавпун :  

(31-07-2015 16:23)Ramires :  Путин прийди, Путин помоги !
Услышал, пришел, помог.

разве снаряд не должен был в землю зарыться на метр?

Ваз 2106-крепкая машина!

[тавровед]

(31-07-2015 19:35)Мавпун :  разве снаряд не должен был в землю зарыться на метр?

Это не снаряд, а ракетный двигатель

[Владислав]

(31-07-2015 14:47)Quatro :  А тем временем Азиров анонсировал создание "правительства в изгнании".
Плохим ветром подуло, как по мне.

Он это еще год назад Онансировал.

[Core(i5)]

(31-07-2015 14:47)Quatro :  А тем временем Азиров анонсировал создание "правительства в изгнании".
Плохим ветром подуло, как по мне.

Неужто доллар по 8 взад вернут вместе с Крымом?

[vesel]

(31-07-2015 21:41)Владислав :  

(31-07-2015 14:47)Quatro :  А тем временем Азиров анонсировал создание "правительства в изгнании".
Плохим ветром подуло, как по мне.

Он это еще год назад Онансировал.

шо в тот раз выговорить не смог? )

[Миша Чех]

Российские диванные ура-вояки сильно мучаются вопросом "Все же почему чурка наложил вето на создание трибунала?". Мне кажется, что мнение Андрея Пионтковского многое объясняет.

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, российский политолог
Почему Россия не дала создать трибунал по катастрофе?

Россия не дала Совбезу ООН создать трибунал по сбитому на Донбассе Boeing, так как, в случае расследования ним преступления, Владимиру Путину грозил реальный тюремный срок.

Истинные мотивы позорного голосования РФ в Совбезе объяснил Чуркин своей абсолютно фрейдистской оговоркой в заключительной фразе — “безнаказанность наступит для тех, кто совершил это преступление”.

Если бы Совбез ООН создал трибунал по расследованию трагедии Boeing, который был сбит российскими военнослужащими на Донбассе, то в числе подозреваемых мог оказаться и Путин, и ему вполне грозила тридцаточка, а то и пожизненное заключение. Поэтому Москва так и сопротивлялась. Ведь особенностью трибунала, созданного именно Совбезом ООН, является то, что все страны-члены ООН обязаны выдавать всех лиц, причастных к преступлению — от рядового до главы государства.

Международный трибунал может быть создан и на Генеральной Ассамблее (ГА) ООН, которая соберется на свою сессию в сентябре. Для этого необходимо, чтобы за решение проголосовало две трети стран-членов ООН. Уверен, что эта идея наберет там необходимое количество голосов. Но в устав трибунала, созданного ГА, не входит положение об обязательной выдаче преступников.

Юридической защиты Путина от выдачи трибуналу Кремль добился ценой позора для всей страны. Наложенное Чуркиным вето было однозначно воспринято всем миром как признание Россией своей вины.

[Crazychal]

В 1983 году Чуркин в ранге секретаря посольства СССР в США тоже врал про сбитый южнокорейский"Боинг”

Нынешний представитель России при #ООН Виталий #Чуркин, будучи в 1983 году первым секретарем советского посольства в #США, первым заявил в Вашингтоне о непричастности #СССР к уничтожению южнокорейского «Боинга».

Такой интересный факт приводит в своем блоге на сайте ”Эхо Москвы” оппозиционный депутат Законодательного собрания Петербурга Борис #Вишневский.

Как известно, именно Чуркин, как представитель России при ООН, 29 июля 2015 года на заседании Совета безопасности проголосовал против создания международного трибунала по сбитому летом 2014 года над территорией Украины малайзийскому “Боингу”. Тем самым Россия, обладающая правом вето, заблокировала данную инициативу международного сообщества.

1 сентября 1983 года советский истребитель сбил южнокорейский “Боинг” на Дальнем Востоке. В результате погибло 246 пассажиров и 23 члена экипажа. В первоначальном сообщении советского информагентства ТАСС 3 сентября говорилось, что “Боинг” нарушил границу, а затем покинул воздушное пространство СССР и «исчез с экранов радаров». Однако вскоре СССР был вынужден признать, что “Боинг” был сбит именно советским истребителем.

“Вето” России по резолюции о создании международного трибунала по уничтожению «Боинга» (в нем не было российских граждан, а самолет, не принадлежащий России, был сбит не над ее территорией, то есть интересы России ни в чем не затронуты) — это абсолютно циничная и издевательская попытка не допустить расследования. Единственная причина «вето» — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать”, – пишет депутат Вишневский.

“Страх перед тем, что расследование может привести к истинным виновникам, и ими окажутся «сепаратисты», поддерживаемые российскими властями. А может привести и к российским военным, якобы за день до уничтожения лайнера уволившимся из армии. Или не уволившимся”, – добавляет Вишневский.

“Если бы Кремль был заинтересован в объективном расследовании – он бы первый требовал трибунала. А «вето» — это практически, явка с повинной”, – констатирует политик.

[vesel]

Чё бы хуйло себе не думало трибунал по МН-17 всё равно будет, под то или иной юрисдикцией но виновные в любомслучае будут установлены и наказаны, это только вопрос времени.
А затягивание времени и ветированием расея только усугубляет своё и так не очень завидное положение.