тема про москалів, аби в них дупа палала ;)

[Шкодчук]

(30-12-2015 13:19)JorikIF :  Я об этом и писал. Кому-то нравится стиль ("вкусность") того или иного автора, кому-то нет. Это как на вкус или цвет... Вряд ли тут можно сделать обобщенные выводы, только разве что каждый сам за себя.

Не знаю, кому могут не нравиться, например, стихи Пушкина... тут, по-моему, с каких боков не подходи или с каким настроением - слова льются прямо..

[1.6]

А Сашко Гарматний хіба руський ?

[alpinist]

(30-12-2015 13:53)1.6 :  А Сашко Гарматний хіба руський ?

афромоскаль!!!

[smile]

(30-12-2015 13:19)JorikIF :  А что значит владеют? Судя по вашему контексту, это кто интересно, "вкусно" излагает. Но это в первую очередь от человека зависит, его мозгов, фантазии, настроения зависит. Язык - просто инструмент. Ну, и опять же, что такое "родной-не родной"? Остаюсь при своем мнении
P.S. Не фанат Толстого

"Язык - просто инструмент" - совершенное верно. и речь я веду об использовании этого инструмента.

не хочу длинных цитат приводить, воспользуюсь аналогией. возьмем, к примеру, малевича с его черным квадратом. картина эта весьма кстати, ибо является отличной иллюстрацией предмета нашего разговора. в ней использована всего одна краска. светлый фон - это цвет грунта. и является материализованным аргументом в дискуссии того времени о влиянии выбора изобразительных средств на результат попытки выражения идеи. в любое другое время такая картина была бы мгновенно забыта. как была забыта внешне совершенно идентичная картина Альонса Алли "Битва негров в глубокой пещере темной ночью", сделанная 18-ю годами ранее Малевича.

в чем аналогия ?
интересно ли вам вернуться к рассматриванию картины малевича через какое-то время после первого просмотра ? (не буду спрашивать - интересно ли в принципе рассматривать ее и в первый раз )

а вот эту картину (более-менее - первая попавшаяся) - хотели бы вы ее рассмотреть поближе ? а если натуральную картину, а не бледную фотку в компе ? что-бы понять игру света ?


© «Jean-François Millet (II) - Spring - WGA15693»

что бы вы предпочли регулярно видеть перед своим глазами - черный квадрат или эту картину ?

какая картина ярче и "вкуснее" ? я не о цене аукциона, я о впечатлении от рассматривания.

вот приблизительно это я и имею в виду, когда говорю "автор владеет языком ярче и вкуснее".

---

а насчет "родной/не родной" - есть много определений.
например, "тот на котором человек думает" - совершеннейшая чушь, говорящая о том, что ее приверженец не может свободно разговаривать на других языках.
мне нравится определение - "тот, на котором человек разговаривает с родителями".

[smile]

(30-12-2015 14:02)alpinist :  

(30-12-2015 13:53)1.6 :  А Сашко Гарматний хіба руський ?

афромоскаль!!!

ггг. кстати, обратите внимание, как тщательно подчеркивается в его биографии влияние Арины Родионовны. учитывая, что в его детстве русский язык считался языком книжным, модным был французкий, а 1812 год породил волну "духовных скреп", сметающую "влияние подлых французов". и внезапно модным стал "русский".


ЗЫ. спешл для москаликів: кстати, в тот день, когда родители в поте лица еще только делали творца вашего языка, то нижеследующие безсмертные строки мало, что уже 4-е года ходили рукописным самиздатом, но уже пахли свежей типографской краской:

Цитата:Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав.

Він, швидко поробивши човни,
На синє море поспускав,
Троянців насаджавши повні,
І куди очі почухрав.
Но зла Юнона, суча дочка,
Розкудкудакалась, як квочка,
Енея не любила - страх;
Давно вона уже хотіла,
Щоб його душка полетіла
К чортам і щоб і дух не пах.

[JorikIF]

(30-12-2015 14:19)smile :  "Язык - просто инструмент" - совершенное верно. и речь я веду об использовании этого инструмента.
...
что бы вы предпочли регулярно видеть перед своим глазами - черный квадрат или эту картину ?
какая картина ярче и "вкуснее" ? я не о цене аукциона, я о впечатлении от рассматривания.

Это вы крайние варианты сравнили, тут понятно. А вот тот же Толстой и тот же Гоголь. Кому-то произведения первого больше по душе, кому-то второго. Вряд ли будет подавляющее преимущество у кого-то из этих авторов. В общем, вашу идею я уловил, но считаю её достаточно натянутой

[Core(i5)]

[Шкодчук]

(30-12-2015 13:53)1.6 :  А Сашко Гарматний хіба руський ?

Такий же як і башарасад...

[Dimon325]

(30-12-2015 14:19)smile :  возьмем, к примеру, малевича с его черным квадратом. картина эта весьма кстати, ибо является отличной иллюстрацией предмета нашего разговора.

Их авторских официально восемь, если кто не в курсе.

[Dimon325]

(30-12-2015 02:08)smile :  хотя предполагаю, что 325-й, к примеру, охарактеризовал бы их "творчество" более кратким термином - говно.

Спасибо за упоминание с твоей стороны в подобном контексте.