"Панамские офшоры"

[Челенжер]

(10-04-2016 21:06)VasiliSK :  Именно так. Мало того. Быть учредителем это тоже не предпренимательская деятельность ( и получать диведенты по итогу деятельности за год) законом о борьбе с коррупцией это не запрещено госслужащему

Все, теперь понял, спасибо за разьяснение

[Dimon325]

(10-04-2016 21:06)VasiliSK :  

(10-04-2016 21:00)Челенжер :  

(10-04-2016 20:51)Dimon325 :  То есть не надо переворачивать с ног на голову - наличие юрлица не является наличием бизнеса и наоборот. А процессы вопрос другой, куда более интересный.

Дима, я просто хочу для себя разобраться. Если есть некое ООО и у него за год ни копейки не было никакого оборота, то выходит что учредитель ООО никакого налога не платит так, как за период(год) не проводил никаких операций денежный,тоесть не занимался бизнесом? Правильно? Но лубой человек, хоть и гос служащий может быть учредителем ООО?

---

---

Извини за ошибки. С телефона пишу

Именно так. Мало того. Быть учредителем это тоже не предпренимательская деятельность ( и получать диведенты по итогу деятельности за год) законом о борьбе с коррупцией это не запрещено госслужащему

+1
Платить налог можно с чего-то, это доля от этого чего-то. Нет чего-то - нет налога.
ЗЫ: Ржачно это пейсателям норм уплаты ЕСВ для единщиков или сбора в пенсионный с разных левых, относительно фонда, операций процитировать. Вопли в ответ будут из области метафизики и основ гуманизма в межличностных отношениях.

[Миша Чех]

(10-04-2016 20:36)Denis :  В часности, гражданину Укрианы запрещено открывать счета за границей без лицензии НБУ.

Да, такой совковый рудимент имеется. Но это действительно, скорее, действительно, рудимент.

---

---

Что касается офшоров:

Офшор — это компания, зарегистрированная в стране с льготным налогообложением, имеющая определенный вид формы собственности и ограничения по ведению хозяйственной деятельности на территории страны регистрации. Офшор позволяет вести внешнеэкономическую деятельность, оплачивая по месту регистрации только фиксированный ежегодный сбор.

Т.е. говоря грубо, наличие офшора, равно как и наличие денег там - это не преступление. Никому еще, и ни в какой стране, не было запрещено минимизировать свои налоги любыми законными методами. С точки зрения уголовного кодекса - оффшоры в Украине не запрещены. С этической точки зрения - это не красиво быть видным политиком и иметь офшор.

Кстати Кипр - тоже офшорная зона.

БОЛЬШЕ ВСЕГО ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В УКРАИНУ ПОСТУПИЛО ЧЕРЕЗ КИПРСКИЕ ОФШОРЫ

"В десятку основных стран-инвесторов, на которые приходится 83,0% общего объема прямых инвестиций, вошли Кипр (11,7 млрд долларов), Нидерланды (5,6 млрд долларов), Германия (5,4 млрд долларов), Россия (3,3 млрд долларов), Австрия (2,4 млрд долларов), Великобритания (1,85 млрд долларов), Виргинские острова (1,7 млрд долларов), Франция (1,5 млрд долларов), Швейцария (1,3 млрд долларов), Италия (972 млн долларов)", – уточняют в Минэкономразвития.

Так что, ИМХО, не нужно в этом вопросе строить целочку.

[Dimon325]

(10-04-2016 21:24)m.dreval :  БОЛЬШЕ ВСЕГО ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В УКРАИНУ ПОСТУПИЛО ЧЕРЕЗ КИПРСКИЕ ОФШОРЫ[/url]

Это на 95% москали и наши. С точки зрения источника инвестирования Кипр страной не является. Он самоотверженно борется за победу с Сейшельскими и Виргинскими островами.
ЗЫ: Виргинские вообще протекторат Великобритании. И как королеве с премьером не стыдно?...

[Миша Чех]

(10-04-2016 21:33)Dimon325 :  

(10-04-2016 21:24)m.dreval :  БОЛЬШЕ ВСЕГО ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В УКРАИНУ ПОСТУПИЛО ЧЕРЕЗ КИПРСКИЕ ОФШОРЫ[/url]

Это на 95% москали и наши. С точки зрения источника инвестирования Кипр страной не является. Он самоотверженно борется за победу с Сейшельскими и Виргинскими островами.
ЗЫ: Виргинские вообще протекторат Великобритании. И как королеве с премьером не стыдно?...

Дима, я вообше молчу, что еще 10 лет назад иметь офшор с регистрацией в Лондоне - это было абсолютно нормально ))).

[Dimon325]

(10-04-2016 21:35)m.dreval :  Дима, я вообше молчу, что еще 10 лет назад иметь офшор с регистрацией в Лондоне - это было абсолютно нормально ))).

Это нормально в принципе. Вариант ведения операций на суверенной территории в соответствии с их внутренними нормами.
Почему на этом фоне все повально про Монако стыдливо молчат? Королевство рожей не вышло в вопросе оффшоров?

[Миша Чех]

(10-04-2016 22:44)Dimon325 :  

(10-04-2016 21:35)m.dreval :  Дима, я вообше молчу, что еще 10 лет назад иметь офшор с регистрацией в Лондоне - это было абсолютно нормально ))).

Это нормально в принципе. Вариант ведения операций на суверенной территории в соответствии с их внутренними нормами.
Почему на этом фоне все повально про Монако стыдливо молчат? Королевство рожей не вышло в вопросе оффшоров?

Не, княжество мордой как рвз вышло. А вот вышли ли кошельком те, кто бы хотел в этом княжестве создать юридическое лицо - вот это большой и толстый вопрос.

[Dimon325]

(10-04-2016 22:49)m.dreval :  Не, княжество мордой как рвз вышло. А вот вышли ли кошельком те, кто бы хотел в этом княжестве создать юридическое лицо - вот это большой и толстый вопрос.

Условия создания там юрлица, как и возможность стать там субъектом местного права, дорого стоит. От ляма.
В остальном чистый оффшор.
Точнее нормальная страна, где не стригут бабло с населения по каждому поводу и не засовывают это бабло в ... Почему его всегда хронически и "не хватает".

[Railnolds]

Так что - пустой кипиш опять?

[Denis]

(10-04-2016 22:58)Dimon325 :  

(10-04-2016 22:49)m.dreval :  Не, княжество мордой как рвз вышло. А вот вышли ли кошельком те, кто бы хотел в этом княжестве создать юридическое лицо - вот это большой и толстый вопрос.

Условия создания там юрлица, как и возможность стать там субъектом местного права, дорого стоит. От ляма.
В остальном чистый оффшор.
Точнее нормальная страна, где не стригут бабло с населения по каждому поводу и не засовывают это бабло в ... Почему его всегда хронически и "не хватает".

На мой взгляд, Монако не является оффшором в первичном понимании. Тем более для не резидента.