урожайность..

[TEZEY]

Глобализация это конечно хорошо, но происходит и увеличение безработицы. Я как всегда приведу пример: было в колхозе 20 тракторов МТЗ и ЮМЗ и было 22 трвктгриста и было у них куча работы и зарплата ( ну так себе). "Появился" новый владелец, купил Джондир в 15 раз дороже и по производительности выше всех вместе взятых. Со сторони хозяина вроди как и красота, вместо 22х только 2 рабочих и этим двумь зарплата в разы выше, но вот что делать остальным 20. Вот и выхрдит замкнутый круг. Чем лучше одним - тем хуже другим.

[Шкодчук]

(13-01-2017 21:32)TEZEY :  Глобализация это конечно хорошо, но происходит и увеличение безработицы. Я как всегда приведу пример: было в колхозе 20 тракторов МТЗ и ЮМЗ и было 22...

А сколько с гектара зерновых 15 лет назад собирали, и сколько сейчас?

[TEZEY]

Как агроном по первой специальности ( ещё советской) и не большим ( около 7 лет) опытом работы в сельском хозяйстве скажу: технологии все до жопы если нет благоприятных погодных условий. При тех же работах урожай взависимости от погоды может меняться в 2-3 раза. И поверь, для земли пофиг или ЮМЗ 3-х корпусным плугом пашет или Джондир 15-ти корпусным. Урожайность условно стала выше, раньше просто больше воровали, больше было потерь ибо " все вокруг колхозное, все вокруг моё". + ко всему сейчас более точный учёт площади - раньше условно было поле 120га и пофиг что на нем ЛЭП, какой-то островок с деревьями и т.д , а сейчас все отнимается и выходит что земли реально 100га вот уже статистически + 20% к урожайности. Одним словом ы этой теме я могу тебе много рассказать - и поверь то что говорит статистика и то что происходит на полях - это полностью разные вещи.

[TEZEY]

Кстати помню ещё с учёбы что Украина давала в СССР более 15% зерновых, и это из 15 республик.

[Шкодчук]

(13-01-2017 21:58)TEZEY :  Как агроном по первой специальности ( ещё советской) и не большим ( около 7 лет) опытом работы в сельском хозяйстве скажу: технологии все до жопы если нет благоприятных погодных условий.

Я по полям тоже покатался... и могу сказать, что при одинаковых погодных условиях на поле одного хозяина урожай может быть в 1,5-2 раза меньше с гектара, чем у соседа.
Тут и от сорта, и от технологии, и от удобрений, ну и от агронома много чего зависит.

первое попавшееся
ps
...Але статистика свідчить: у 1965 році в Калуському районі посівні площі зернових культур склали 11 тис 853 га. З одного гектара тоді збирали 9,3 центнерів зерна. У 1970-1979 рр. посівні площі під зерновими і середня врожайність залишалися на приблизно тому ж рівні: 9,4 ц/га. У 1980-1989 роках у районі посівні площі поступово скорочувалися (у середньому вони складали 10447,5 га), врожайність зернових зросла майже удвічі — до 17,85 ц/га. У наступні 10 років у районі спостерігається подальше скорочення площ під зерновими (до 9201,8 га) і водночас деяке зростання врожайності — до 19 ц/га. У 2000-2009 роках скорочуються площі під посівами і падає врожайність до 15,79 ц/га. З приходом “Даноші” на наші терени середня врожайність зернових у районі вже в 2010-2013 роках сягнула до 41,13 ц/га...
http://visti-kalush.com.ua/articles/cate...10410/view

В Европе - 80 ц/га

[TEZEY]

Помнится мне, несколько лет назад (около 10 ) были просто идеальные условия для зерновых: осень влажная дало хорошие всходы и дало хорошо укоренится, потом дождливая весна и жаркая под 40 градусов сухая погода на уборку. Так вот тогда по всем каналам не знали как нахвалить "новые технологии", " правильное руководство" и т.д. Я тогда возмущался, мол хотя б ктото сказал спасибо богу за такую идеальнейшую погоду. Так вот это жаркое сухое лето перешло в сухую осень и озимая очень плохо взошла, весной переселяли много, но весна тоже была сухая а лето наоборот дождливое и много зерна пропало, много моих знакомых фермеров ели в нули вышли. И вот тут у меня возникал вопрос : " и где же ваши аграрии с новыми технологиями и правильным руководством".
Подводя итог личных наблюдений и опыта могу сказаль, что сельское хозяйство имеет намного больше рисков и зависит от очень многих факторов: плодородность земли, качество посевного материала, качество и своевременность возделывания и самое главное от погоды.

[Шкодчук]

(14-01-2017 19:06)TEZEY :  И вот тут у меня возникал вопрос : " и где же ваши аграрии с новыми технологиями и правильным руководством".
Подводя итог личных наблюдений и опыта могу сказаль, что сельское хозяйство имеет намного больше рисков и зависит от очень многих факторов: плодородность земли, качество посевного материала, качество и своевременность возделывания и самое главное от погоды.

Так я погоду и не отменяю, просто в двух соседних хозяйства разница чуть ли не в два раза с гектара. И по всему району области статистика скачет.
Ну и заграница не только благодаря погоде 100 центнеров с гектара собирает.
А качество посевного материала и своевременность возделывания, чередование культур, техника, обученность кадров - это и есть технологии.

[TEZEY]

И ещё, например в той же Америке основной зерновой культурой является кукуруза, а у неё урожайность в 2-3 раза выше чем у пшеницы или ячменя ( наши основные зерновые).

[Миша Чех]

Данные МСХ США (USDA) по урожайности зерновых культур в 2014 г. в отдельных странах и в среднем в мире.

Эти цифры были опубликованы в середине августа2014 г.В основе разброса уровня производительности выращивания пшеницы в разных странах, лежит природно-климатический фактор, условия производства зерновой пшеницы, а также общий технологический уровень возделывания почв и посевов в разных регионах.

Наибольшая урожайность пшеницы традиционно отмечена в Европе: в Германии – в 7,95 т/га; в Великобритании – 7,8 т/га; во Франции – 7,3 т/га. Среди европейских аутсайдеров – Болгария и Румыния с урожайностью пшеницы соответственно 4,18 и 3,57 т/га.

Среди азиатских стран по уровню урожайности выделяется Китай, где с гектара собирают больше, чем в среднем в мире – 5,23 т/га. По другую сторону Гималайского хребта, в Индии, урожайность пшеницы намного ниже – 3,13 т/га. В засушливых странах Ближнего Востока урожайность пшеницы ещё ниже: вТурции 1,95 т/га, в Иране – 1,91 т/га.

В США и Канаде урожайность пшеницы почти одинаковая. В 2014/15 с.-х. году в США урожайность пшеницы прогнозируется 2,95 т/га, в Канаде – 3,01 т/га.

В Аргентине урожайность зерновой пшеницы сопоставима – 2,98 т/га. Относительно этих стран сравнительно низкая урожайность в Австралии: в 2013 г. – 2 т/га, в 2014 – по прогнозу 1,88 т/га.

Среди трёх крупных зерновых евразийских стран самая высокая урожайность пшеницы отмечена в Украине – 3,49 т/га. В России урожайность – 2,48 т/га. В Узбекистане высокая, урожайность пшеницы благодаря орошаемому земледелию, – 4,86 т/га. И замыкает эту группу стран Казахстан. Согласно данным экспертной группы, урожайность пшеницы в Казахстане более, чем 3 раза ниже среднемировой, а именно, – 1,06 т/га. При этом среднемировая урожайность этой зерновой в мире составила 3,22 т/га.

[TEZEY]

Ребят может перейлем с этим в бесетку, а то как то тема не об этом, хотя она и интересная .