Бан Lokki

[Railnolds]

(16-01-2017 15:15)Vitaly_N :  « обезянка» еще должна извиниться

Но как же он сможет это сделать будучи в муте?

[TurboBond]

(16-01-2017 14:57)Lady :  меня он , конечно утомил... но на "живую обезьянку" в зоопарке интересней смотреть

+1.
Да и шанс ему надо бы дать. На повзросление.

Перечитал начало и средину темы: действтельно, существует такая теория, какую Локки вначале активно проповедовал (правда, как по мне, стиль её изложения и общения мог бы быть немного другим), и не им она придумана, и даже не нашем форуме, и даже есть в ней рациональные зёнышки, но... Теория - теорией, а реальная жизнь и приобретаемый при этом опыт вносят свои коррективы. Как далеко не каждый молодой выпускник-отличник танкового училища, теоретически знакомый с ньюансами танковых баталий, становится асом в реальных боях, так и не каждый исповедующий и придерживающийся своих суровых принципов ОМП застрахован от неудач и разочарований в личной жизни...

Многие с возрастом становятся умнее и менее категоричными, надеюсь и нашего Локки это рано или поздно постигнет. В общем,

[daemon-s]

Lokki высказал свою жизненную позицию.
Я следил за этой темой несколько дней. Потом надоело. И стало не интересно.
Что там далее - не в курсе.
Но если бы небыло оппонентов, то небыло бы и дискуссии.

Если там были грубые нарушения Правил форума - это одно.
Если кому-то не нравится лично Lokki или его понимание жизни - считаю это не повод для бана.

[Vitaly_N]

(16-01-2017 15:22)Railnolds :  

(16-01-2017 15:15)Vitaly_N :  « обезянка» еще должна извиниться

Но как же он сможет это сделать будучи в муте?

ума же хватило два клона создать...

[Chaniz]

эххххх..

[Railnolds]

(16-01-2017 15:36)Chaniz :  ( если будут желающие встретится и набить мне лицо, почту брошу по просьбе в личку)

Этот пункт наверное надо в правила форума написать. Мол хочешь дать в лицо - обращайся в личку. А то получается сначала баталии словесные, а до дела дело не доходит, ибо одного их оппонентов успевают забанить

(16-01-2017 15:36)Chaniz :  не прошло пару дней, мои слова, были озвучены данной личностью , как высказывание великого Гуру о бездоках и как правильно расставить точки в этом не легком деле. вообщем у меня сложилось мнение что данный тип просто БАЛАБОЛ, ( авоськи шмоськи, нал-безнал

Так а что тут такого? Человек перенял Ваш опыт и воспользовался им. Почему балабол-то? Он получил от Вас знания и вставил их в нужное место по тексту. Вы же ему эту инфу бесплатно дали.

[Chaniz]

думаю в этом случае, нужно делать ссылку на то, что инфа пришла от других источников, не важно с каких, и позиционировать как проверенная на собственно опыте , не стоит.

---

---

поверьте, меня тоже банили в каких то расхождениях с админами, думаю бан это малость что можно сделать, для обдумывания своих постов, ибо посты Локки не улаживаются в мой ум.

[apylypiv]

(16-01-2017 15:08)valekss :  Каждый должен высказываться и если он не прав то надо его переубедить или сказать почему он не прав и аргументировать, если не можете переубедить значить вы не оратор и не хватает способностей у вас и ваш опонет прав выходит...
Или просто молча читать и игнорировать если не охота связываться...А банить за такое - бред

Мудакувата життєва позиція товаріща, який мені зовсім не товаріщ - це, звичайно ж, його власна позиція, на яку він має право. Його, наче, ніхто й не змушував її змінювати. Однак, підозріло виглядають випади в бік клубнів за "мову". Як правило, до такого вдаються латентні ватніки, котрі в суперечці з опонентом одразу ж слюнявлять по національній (читай мовній) ознаці з подальшим вектором на лансер-клуб.

Разом із тим, колегію лікарів зацікавила неадекватна реакція пацієнта на бан (чи то льогкая пощьочіна за зібрані відсотки) так і створення клонів з подальшими погрозами адміністрації, чого адекватний клубень собі не дозволив би (до прикладу Gr_Vetal@TDI+DSG ). Тому ситуція вимагає детального вивчення, оскільки наргомадження психопатичних дефектів спілкування всередині малої групи, поміщеної в нестандартні умови співіснування, дорівлює п%здєцу. А нам це непотрібно.

В політичці люди сперечаються на більш болючі теми. Сперечаються завзято і до останнього набою, але лишаються "при своїх" без погроз і взаємних принижень. За крепким словом інколи перепрошують але рішають мирно. Стосовно Локкі я таких здібностей не помітив. Але вирішує адміністраці. ІМХО.

[Lady]

apylypiv,

[Railnolds]

(16-01-2017 16:01)Chaniz :  думаю в этом случае, нужно делать ссылку на то, что инфа пришла от других источников, не важно с каких, и позиционировать как проверенная на собственно опыте , не стоит.

Обычным людям инфа на 90% приходит из каких-то источников. Но я думаю даже Вы не помните все источники, откуда Вам пришла разного рода инфа. Накопление инфы и умение ей пользоваться - это и есть жизненный опыт. Кроме того не факт, что он озвучивал данную инфу только из Вашего источника, и не факт что инфа не была проверена на собственном опыте. Так что...

(16-01-2017 16:01)Chaniz :  поверьте, меня тоже банили в каких то расхождениях с админами, думаю бан это малость что можно сделать, для обдумывания своих постов, ибо посты Локки не улаживаются в мой ум.

Ну если говорить о постах, относящихся к теме о женщинах, странно что они не укладывались у Вас в голове. Ведь Вы же имеете опыт в отношениях с женщинами? Так что при анализе его сообщений Вы просто сравнивали их со своим опытом и сделали вывод, что все что он говорил - не может работать в принципе. Вы отвергли это принципиально. Но это не значит что оно не работает. Возможно Вы просто не обдумали эти посты в достаточной мере.
Что касается других постов, то это уже удел модераторов их обдумывать и решать насколько они не укладываются в правила форума.

(16-01-2017 16:07)apylypiv :  Мудакувата життєва позиція товаріща, який мені зовсім не товаріщ - це, звичайно ж, його власна позиція, на яку він має право. Його, наче, ніхто й не змушував її змінювати. Однак, підозріло виглядають випади в бік клубнів за "мову". Як правило, до такого вдаються латентні ватніки, котрі в суперечці з опонентом одразу ж слюнявлять по національній (читай мовній) ознаці з подальшим вектором на лансер-клуб.

Обычно так поступают люди, не имеющие в споре достаточно обоснованных аргументов, либо не умеющие их адекватно донести. Вы правы, данное поведение присуще ватникам. Но и не только им.