Бан Lokki

[Compass]

Ладно, не пойду

[Railnolds]

(16-01-2017 19:32)m.dreval :  Во-вторых, в той теме 3692 страниц.

Удивительно, как вас хватило на такое количество страниц. А ведь там риторика была куда жестче. Но Локки вас уделал за 100 страниц всего

[Миша Чех]

(16-01-2017 19:38)Railnolds :  

(16-01-2017 19:32)m.dreval :  Во-вторых, в той теме 3692 страниц.

Удивительно, как вас хватило на такое количество страниц. А ведь там риторика была куда жестче. Но Локки вас уделал за 100 страниц всего

Меня уделал???

[netshurik]

Следил за той темой, только не понял, за что бан? Так подозреваю за то что Локки, отстаивал свою жизненную позицию, которою он прожил на своем опыте, по тем или иным причинам он стал таким - которые нам не понять(это не наша жизнь которою мы имеем право влезать и учить как правильно жить), видать было много падений, и после каждого раза становился иначе чем другие.
Как по мне в той теме, больше не нравилось то что большинство Форумчан начали судить иначе мыслящих людей и переходить на личности.
Задай те себе маленький Вопрос - кто должен быть Прав?

Человек который может позволить себе именовать другого таким выражениям "живую обезьянку", он намного лучше других? Где же делись те правильные позиции? и опять маленький вопрос - кто Прав?

Если начинаете судить, то начните с себя для начала, и не будет времени на других отрываться

[Снусмумрик]

Локки - говнюк и хамло. За это полагаются проценты. Ему выдали, всё логично и закономерно. Баня лечит, как очевидец говорю. Но он не только правила нарушил, но также позволял себе хамство в отношении женщин. Да, проценты у него закончатся, да, может быть его не забанят навечно, но моё, и думаю многих, мнение о нём будет отрицательным, даже если он в дальнейшем себя будет вести хорошо и извинится (во что не верю).

[Railnolds]

(16-01-2017 19:43)m.dreval :  Меня уделал???

Если бы Вас я бы написал Вас. Но я не написал Вас, не так ли?

(16-01-2017 19:45)netshurik :  Человек который может позволить себе именовать другого таким выражениям "живую обезьянку", он намного лучше других? Где же делись те правильные позиции? и опять маленький вопрос - кто Прав?

Жизнь несправедлива. Вас это удивляет?

[Миша Чех]

(16-01-2017 20:13)Railnolds :  

(16-01-2017 19:43)m.dreval :  Меня уделал???

Если бы Вас я бы написал Вас. Но я не написал Вас, не так ли?

Так ли!

[Gerzik]

(16-01-2017 20:14)m.dreval :  

(16-01-2017 20:13)Railnolds :  

(16-01-2017 19:43)m.dreval :  Меня уделал???

Если бы Вас я бы написал Вас. Но я не написал Вас, не так ли?

Так ли!

"но осадочек остался"...

[vo]

Прочитав двояке відчуття даної ситуації... Перший раз я просив "зняти бан" і ввів поняття "обізянки"
1. Але зараз все ж таки думаю, людині треба охолонути в своїх думках і способі їх висвітелення. Перший "закон" психології - винна завжди жертва. В даному випадку жертва Локкі, тому за законами психології він сам винен.
2. А чи не забагато уваги хлопчику з дитячим відчуттям життя і реальності?
3. Все проходить (с) і % теж

[Railnolds]

(16-01-2017 20:37)vo :  В даному випадку жертва Локкі, тому за законами психології він сам винен.

Жила-была девочка. Сама виновата.