Волюнтаристические метания Саакашвили

[JorikIF]

pup, я оценил вашу корректность и видел, что вам это с трудом далось
Скажу ИМХО, как и вы. Я прекрасно понимаю ваши чувства, но управление государством не ваш конек (и не мой, и совсем не большинства из нас).
Убрать хрень - это только начало огромного процесса перестройки всего государства, диаметральная смена вектора развития (будь он неладен ). Устоять, выдержать, развернуться. Это на десятилетия процесс со всеми сопутствующими негараздами. Знаю и вижу, что он мог бы идти на порядок быстрее, но так же вижу почему не идет. Но стратегически важно, чтобы этот курс стал необратимым (пока лично у меня полной уверенности нет, что он уже необратим). Делает для этого Порох всё или не всё или его пинками заставляют - я НЕ ЗНАЮ, не могу оценить. Точнее, вижу, что далеко и совсем не всё, но почему именно в том или ином случае - не знаю. Факторов, на это влияющих и нам неизвестных - тысячи. То, что при этом состояние государства и благосостояние населения ухудшается - однозначно. Можно было ли и насколько безболезненей пройти этот период в данных обстоятельствах - я не знаю. Скорее всего, да. Но есть, как есть. И он не лучший президент, он лучше предыдущего. Дай бог, чтобы следующий был ещё лучше. И одним скачком мы эти десятилетия не преодолеем. Ладно, понимаю, что пишу уже как Миша, а он это уже 100 раз писал Я так думаю, точнее, надеюсь, что так оно и окажется в будущем. А история всех рассудит.

[pup]

(13-08-2017 20:57)Railnolds :  Чего ему Миху бояться? Что он может такого сделать? Побалаболить разве что.

Михо он маленький сталин, диктатор он, разрушитель, тиран.
Он для рулевого генератор проблем, тот договаривается, а Михо ломает.
Михо снёс у себя олигархат, наш покупает выгодно его и договаривается.
В идеале это Кучмы вариант - он арбитр капитанов экономики.
В версии Михо капитаны - это люди, неправильные может, глупые, но люди.
В объединении различных сил и перевыборами, это означало бы власть парламента и Михо во главе.
Он никому там не даст рулить.
И это очень серьёзный ограничитель всяких Роттердамов и т.д.
А сегодняшний не хочет быть Додоном молдавским, свадебным, власть он любит и
за неё положил болт на мнение страны, испугался потери власти.
Михо не Михо, получится не получится, то дело такое,
главное, что ОН боится за себя и не остановится ни перед чем, вот это опасно.
Случай с Михо, это очень тревожное событие.
Люди ему уже не нужны, главное власть, всё остальное как получится.

(13-08-2017 21:12)JorikIF :  pup, я оценил вашу корректность и видел, что вам это с трудом далось
Скажу ИМХО, как и вы. Я прекрасно понимаю ваши чувства, но управление государством не ваш конек (и не мой, и совсем не большинства из нас).

Ёлки палки, речь не об управлении, а о элементарной порядочности.

[Railnolds]

(13-08-2017 21:16)pup :  Михо он маленький сталин, диктатор он, разрушитель, тиран.

Одного такого уже отправили в Ростов. Зачем нам ещё один нужен?

[pup]

(13-08-2017 21:27)Railnolds :  

(13-08-2017 21:16)pup :  Михо он маленький сталин, диктатор он, разрушитель, тиран.

Одного такого уже отправили в Ростов. Зачем нам ещё один нужен?

То мы отправили, а Захарченко гражданин Украины.
И Штепа гражданка и Ефремов, сотни их.
Вот кого люди отправили, тот и отправился....и всё,
остальные на крючке, соратники, дома в Конче.

[JorikIF]

(13-08-2017 21:16)pup :  Ёлки палки, речь не об управлении, а о элементарной порядочности.

Да какая порядочность? Откуда наверху сейчас взяться порядочности?
Очень много новых лиц или сильно поменялись условия, в которых они находятся?
Пусть будет более порядочным, чем большинство и уже неплохо
Порядочность там у единиц и то относительная.

[pup]

(13-08-2017 21:30)JorikIF :  

(13-08-2017 21:16)pup :  Ёлки палки, речь не об управлении, а о элементарной порядочности.

Да какая порядочность? Откуда наверху сейчас взяться порядочности?
Очень много новых лиц или сильно поменялись условия, в которых они находятся?
Пусть будет более порядочным, чем большинство и уже неплохо
Порядочность там у единиц и то относительная.

Тут да, не спорю.
Но так в наглую, даже я с похмелья не смог бы отправить никого

[Railnolds]

(13-08-2017 21:30)pup :  То мы отправили, а Захарченко гражданин Украины.
И Штепа гражданка и Ефремов, сотни их.

Эти то тут при чем? Они тоже конкуренты ЕМУ чтоли?

[pup]

(13-08-2017 21:32)Railnolds :  

(13-08-2017 21:30)pup :  То мы отправили, а Захарченко гражданин Украины.
И Штепа гражданка и Ефремов, сотни их.

Эти то тут при чем? Они тоже конкуренты ЕМУ чтоли?

Вот в том то и дело, что нет.
Нам враги, ему нет.

P.S. Лучше б бабу Юлю отправил бы.

[Владимир_]

(13-08-2017 21:34)pup :  P.S. Лучше б бабу Юлю отправил бы.

Простите за флуд, навеяло .
"Идёт колхозное собрание, обсуждают тракториста, который по пьянке загнал трактор в озеро по самую крышу. Председатель:
- Товарищи высказывайтесь как наказать тракториста!
Шум, гам, тут кузнец встаёт и говорит :
- давайте я его ёбну!
Председатель:
- Нет, нельзя, ты его убьёшь, а он у нас один. Кто пахать-то будет?
Опять шум, гам, кузнец встаёт и говорит :
- давайте я конюху ёбну.
- А конюха то за что ?
- А их у нас двое... "

[Миша Чех]

(13-08-2017 21:34)pup :  

(13-08-2017 21:32)Railnolds :  

(13-08-2017 21:30)pup :  То мы отправили, а Захарченко гражданин Украины.
И Штепа гражданка и Ефремов, сотни их.

Эти то тут при чем? Они тоже конкуренты ЕМУ чтоли?

Вот в том то и дело, что нет.
Нам враги, ему нет.

P.S. Лучше б бабу Юлю отправил бы.

Ну вообще то филиация - приобретение гражданства по рождению и натурализация - вторичное приобретение гражданства - это разные вещи. И есть в связи с этим очень большие ньюансы по его лишению.

Из Википедии:

В результате издания двух международных договоров, созданных в целях реализации политических идей по сокращению безгражданства, право на гражданство стало преподноситься не как право, а как обязанность. В частности, к таким договорам относятся:

- Конвенция о сокращении безгражданства (принята Генеральной Ассамблеей ООН 30 августа 1961 года в Нью-Йорке)[4];

- Европейская конвенция о гражданстве СДСЕ № 166 (принята 06 ноября 1997 года в Страсбурге)[5].

В силу Конвенции о сокращении безгражданства, государства-подписанты обязаны не допускать добровольный отказ от их гражданства, если он вызывает утрату гражданства, кроме тех случаев, когда соответствующее лицо имеет или приобретает другое гражданство. Вторая, Европейская конвенция, устанавливает, что каждое государство-участник разрешает отказ от его гражданства при условии, что соответствующие лица не становятся в результате этого лицами без гражданства.

Для лиц, которые натурализировались, есть единственная возможность, как их можно лишить гражданства без требования наличия гражданства других стран. Это возможно только в случае, если гражданство было получено в результате указания направдивых данных, или использования поддельных документов. Что и сделали в случае Саакашвили.

Лишить же гражданства тех, которые получили его не в результате натурализации, а по рождению - очень непростая задача.

Но, эта, Петя все равно зрадник. Бо они ему не враги.