Рейтинг нашего президента

[Лесничий]

(27-11-2017 18:39)m.dreval :  да и ответ на тот "риторический вопрос" вроде бы не требует обсуждений.

Вопрос прочитайте еще раз, где Вы ответ на него в своём потоке словесном узрели? Это называется слился и это может быть интересно обсудить. Не с вами возможно, но мало ли. Вдруг прострельнет что и клубням откроется откровение от главного порохобота о том где, когда и что читать надо. . Да что там читать, как верить....

Так из каких проверенных источников вы сами утоляете жажду (кроме през. сайта)? Или это секрет?

[Sozercatel]

(27-11-2017 18:39)m.dreval :  не требует обсуждений.

Дико извиняюсь...

Миша, в подписи "m.dreval - cтулив пельку" есть небольшие неточности.
Должно быть так - "m.dreval: Стули пельку!"

[JorikIF]

(27-11-2017 15:39)Лесничий :  

(27-11-2017 14:23)LUPUS :  вибачте... не втримався...

Та ладно. После фресок имхо не цепляет
http://www.politnavigator.net/poroshenko...sovne.html
https://strana.ua/news/42535-freska-petr...henko.html

При всем уважении, но сайты реально говенные. Странно, что вы до сих пор не обращаете на это внимания

[Лесничий]

(28-11-2017 03:50)JorikIF :  При всем уважении, но сайты реально говенные. Странно, что вы до сих пор не обращаете на это внимания

Странно не это, а то, что из раза в раз "вы" искусно наступаете на те же грабли. Объяснялся уже, повторяюсь. Априори: "источников с чистой водой" не существует и не существовало, это миф. А попытки истошно навязывать мнение о правильности и неправильности смотрятся извратно по меньшей мере. Основное правило журналистики: мешать праведное с грешным в пропорции 50 на 50. Иначе не продаётся или денег не дают.

Но меня изящность и содержание фресок занимает, а не названия сайтов (их текущие владельцы или позиции аффторов отдельных статей и т.п.).
Если "вы" не ценитель "искусства" или "вам" морда царская несимпотна, то с песней "царя храни" проходим мимо . Не я её рисовал. Картинки прочим ценителям "процитировал", на источник происхождения (как это положено) указал.
Порохоботы всей страны взяться за ноги должны и подать в суд, защитив "честь" и "достоинство" кумира, наказав говенные сайты за низкое качество фотографий У самого главнюка времени и денех зачищать репутацию видно совсем нет, всё о народе, да о стране... о времени оставшемся у корыта. Или это про "бисер и свиней" - мне с банковой не докладывают.

Тем не менее у "вас" есть сказочная возможность потрясти одноклубников и прочих читателей сайта своими познаниями о проверенных не"говенных" источниках информации так как главный порохобот делиться "отчего-то" не спешит.

PS: имхо место этой темы в "курилке" или в "негативе" потому как рейтинг обсуждаемого ушлёпка ниже мусорного, сам человек- гавно, а деяния его семейки и присосавшихся отвратительны. И отдельные не"говенные" сайти и боты изменить этого не в состоянии.

[LUPUS]

[Sozercatel]

Как бы там ни было, но явно не заангажированный человек на весь мир сказал следующее:

Спеціальний представник США щодо України Курт Волкер заявив, що Україна зробила гарну роботу щодо відновлення своєї армії, яка зараз є гарантом стабільності на сході України.

«Вони дійсно зробили досить гарну роботу з відновлення своїх військових. Вони були майже знищені у 2014 році, і вони відновилися з того часу, і вони роблять надійну роботу щодо підтримання стабільності уздовж усієї лінії конфлікту», - сказав Волкер в інтерв’ю виданню Politico.

На думку спецпредставника США, від того, чи буде вирішено конфлікт на сході України, буде залежати, чи відновить країна свій суверенітет та територіальну цілісність. І тут важливу роль гратиме не лише армія, але й такі важливі складові як демократія, ринкова економіка, добробут та безпека населення. Більше читайте тут: https://tsn.ua/politika/ukrayinska-armiy...49300.html

[Лесничий]

(28-11-2017 08:37)Sozercatel :  Как бы там ни было.... Україна зробила гарну роботу

Приехали. Вы с темой не промахнулись? Или Шоколадный стал синонимом Украины? Или слова Курта каким-то образом относятся к гидранту? Или эти слова должны бальзамом исцелить страну, погрязшую в коррупции и кумовстве?

Старая совковая говорилка на новый порохоботовский лад: "Мы говорим Украина - подразумеваем Шоколадный, мы говорим Шоколадное - подразумеваем Украина"?

PS: еще и ссылку на непроверенный ресурс подсунули, коллегиально порохоботами не одобренный

[Миша Чех]

Бля, ущипните меня! Я на срансере.

[Lady]

Лесничий,а вы не согласны с тем что ""що Україна зробила гарну роботу щодо відновлення своєї армії, яка зараз є гарантом стабільності на сході України""

и где вы в посте Sozercatelя увидели хоть слово про Пороха??


что что... а армией своей я сейчас горжусь!!!

п.с. "Мы говорим Украина - подразумеваем Шоколадный"- это ваши слова

[Лесничий]

(28-11-2017 10:51)Lady :  Лесничий,а вы не согласны с тем что ""що Україна

А "вы" где это прочитать сумели? Я прямым текстом написал что Шоколадное не синоним Украина, а тема про рейтинг харанта. Т.е. или ошибся человек с темой или таки для него это синоним - мне точно неизвестно что имелось ввиду во время цитирования оценки Волкера успехов Украины, как страны в теме про рейтинг отдельно взятого.

(28-11-2017 10:51)Lady :  что что... а армией своей я сейчас горжусь!!!

Я тоже. Но давайте еще приравняем главнюка к армии. Будет дубль два. Название темы кто-нить вообще читает? Как "ваша" гордость нашей армией пересекается с "шоколадным" рейтингом? Теперь
"Мы говорим армия -подразумеваем Шоколадный ..."? Может и тему надо переименовать в рейтинг нашей армии?

(28-11-2017 10:51)Lady :  п.с. "Мы говорим Украина - подразумеваем Шоколадный"- это ваши слова

походу русский для вас иностранный и "вы" в его изучении не преуспели
это был иронический пример и размышлизм по поводу синонимов для порохоботов.