4000-5000$

[Sparkle]

(21-02-2018 09:59)Fraer :  

(01-08-2017 21:40)n3wbie :  Отписался об опыте владения первой фабией в этой теме
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...11&page=10

Почитайте сообщение от меня, и удачи в выборе!
З.Ы. я бы купил эту машину еще раз

+1 За Фабию по всем перечисленным пунктам подходит. 10 лет на ней проездил.

---

---

(03-08-2017 19:08)n3wbie :  Не согласен с аргументом по клиренсу против первой фабии,
во-первых - клиренс у них банально одинаковый, смотрим опять же тех х-ки
а касательно поездок на рыбалку - то первая как раз еще и более предпочтительнее так как форма переднешго бампера позволяет заезжать на подёмы большего угла в отличии от второй фабии, у которой бампер просто параллельно земле идёт. Знаю из личного опытна, не раз ездил с отцом на рыбалку на своей машине.

на всякий случай уточню что 101 - это движок BBZ. Да, по цене их продают НЕМНОГО дороже, и ясно почему - 75 и 101, разницу на бумажке то видно огого. Почувствуете ли вы её вживую - хз. я не ездил на 75. Но ведь торг никто не отменял, сейчас уже фабия первая очень устарела, и стоимость машин с разными моторами нивелируется. но

Мои мысли по поводу 1.2 - ни в коем случае не рекомендую покупку 1.2 - для города как второе авто для одного-двух человек в салоне - это еще норм -, но если нужно будет использовать машину как её пользуют все, что-то перевезти, кудато поехать в отпуск или к родителям, включить кондей - она вас очень сильно разочарует так как мощности в ней ооочень мало.

З.Ы.
Разгон до сотни 1.2 - вы только вдумайтесь 15,9, против 11.6 у 101 и 13.8 у 75.
А что бы понять суть: ЗАЗ Таврия Нова 1.2 разгон 16,8,
вот поэтому очень хорошо взвесьте нужен ли вам 1.2 или нет.

По клиренсу согласен очень хороший по лесам и речкам гонял без проблем . Пару раз всего сел в песке и то когда Мала рулила не успел среагировать. Проходит везде и зимой проезжал по лесу. На море ездили Жена двое детей и бабушка. Багажник забивался под крышу. Полку снимал и ставил как загородку. Возил в ней диван, стиралку, холодильник, 300 кг картошки сложив задние сидения. У меня был 1.2 НТР. Хватает с головой. Хочешь быстрее ездить крути двигатель, он спроектирован на высокие обороты на них идет хорошо. По первой крутил и до 4-х тыс. потом, когда на трассе разогнал ее до 180 успокоился. Нормально на ней ездил и 120-140 правда там и расход пропорционально скорости. С Запорожья доехал до Харькова за 3 часа. Пёр 150 стрелка уровня топлива в баке двигалась заметно. При нормальной езде больше 3 500 об. не гонял, этого хватает с головой и масло при этом не хавает. По ремонту 1.2 чистый Пыждёшь, за 10 лет по двигателю была одна проблема направляющие клапанов. Цепь поменял на 150 тыс. После того как нагонялся на машине ездил спокойно расход 6.5 л/км в ГОРОДЕ. Зимой 7.5 л/км. Было и такое что с Одессы в Харьков 650 км доехал на баке 40 литров. Расход 4.6 л\км. Так, что все страшилки и рассказы от тех кто слышал, что кум моего друга у которого на работе коллега, а у его жены Фабия рассказывал.

Спасибо за отзыв!

---

---

А если рассматривать школу Октавию 2000-2004 год, какой лучше двигатель смотреть?

[Fraer]

(21-02-2018 13:28)Sparkle :  Спасибо за отзыв!

---

---

А если рассматривать школу Октавию 2000-2004 год, какой лучше двигатель смотреть?

Тут не подскажу. Крепко сижу на двигателях 1.2 и 1.2 ТСИ тут могу поделится опытом. Опять таки же 10 знакомых и Брат владеют Шкодами. У Брата 1.8 ТФСИ на автомате, но там расход 10-13 в городе плюс еще доливает масло, когда заходит разговор о расходе начинает кусать локти и пытается мне ее продать. Потом садится в мою и начинает мне рассказывать про пластик, что у него он лучше, когда облизываешь языком не такой как у меня. Да согласен комфорт в Октавии отличный, Рапид уступает, но не сильно и по комфорту и по вместительности ощущается только при езде, но опять вверх берет расход (для меня). Фабия старая, которая была там конечно сильно и по комфорту и по информативности приборки. У товарища Тур 1.9 ТДИ 100 л.с. 2003 года, так он мне сказал я его не продам. До сих пор ездит.

[Sparkle]

(22-02-2018 09:01)Fraer :  

(21-02-2018 13:28)Sparkle :  Спасибо за отзыв!

---

---

А если рассматривать школу Октавию 2000-2004 год, какой лучше двигатель смотреть?

Тут не подскажу. Крепко сижу на двигателях 1.2 и 1.2 ТСИ тут могу поделится опытом. Опять таки же 10 знакомых и Брат владеют Шкодами. У Брата 1.8 ТФСИ на автомате, но там расход 10-13 в городе плюс еще доливает масло, когда заходит разговор о расходе начинает кусать локти и пытается мне ее продать. Потом садится в мою и начинает мне рассказывать про пластик, что у него он лучше, когда облизываешь языком не такой как у меня. Да согласен комфорт в Октавии отличный, Рапид уступает, но не сильно и по комфорту и по вместительности ощущается только при езде, но опять вверх берет расход (для меня). Фабия старая, которая была там конечно сильно и по комфорту и по информативности приборки. У товарища Тур 1.9 ТДИ 100 л.с. 2003 года, так он мне сказал я его не продам. До сих пор ездит.

Ну я афтомат не рассматриваю вообще, а вопрос задал по поводу фабии чисто из-за интереса за бюджет в 5,5$ купить очень сложно

---

---

(22-02-2018 09:01)Fraer :  

(21-02-2018 13:28)Sparkle :  Спасибо за отзыв!

---

---

А если рассматривать школу Октавию 2000-2004 год, какой лучше двигатель смотреть?

Тут не подскажу. Крепко сижу на двигателях 1.2 и 1.2 ТСИ тут могу поделится опытом. Опять таки же 10 знакомых и Брат владеют Шкодами. У Брата 1.8 ТФСИ на автомате, но там расход 10-13 в городе плюс еще доливает масло, когда заходит разговор о расходе начинает кусать локти и пытается мне ее продать. Потом садится в мою и начинает мне рассказывать про пластик, что у него он лучше, когда облизываешь языком не такой как у меня. Да согласен комфорт в Октавии отличный, Рапид уступает, но не сильно и по комфорту и по вместительности ощущается только при езде, но опять вверх берет расход (для меня). Фабия старая, которая была там конечно сильно и по комфорту и по информативности приборки. У товарища Тур 1.9 ТДИ 100 л.с. 2003 года, так он мне сказал я его не продам. До сих пор ездит.

Ну я афтомат не рассматриваю вообще, а вопрос задал по поводу фабии чисто из-за интереса за бюджет в 5,5$ купить очень сложно