Анамегаторы

[Pinarello]

на самом деле, анамегаторы не внедряются в поверхности, не создают никаких устойчивых пленок и т.д.. они просто, будучи добавленными в штатные жидкости, создают в трущихся парах электростатическое отталкивание.. и удаляются вместе с заменой масла.

двигатель и коробка становяться, как-бы скользкими...
на плохо собранном двигателе это хорошо заметно.. а на октавии, наверное, можно заметить, тому, кто чувствует в своей машине разницу в килограмм 50-80.. ну и расход по идее...

[Timur]

DooM, не могу сказать с полной увереностью. Катаюсь от настроения- то нормально, то наступаю не по детски поэтому по расходу не сориентирую. Может Доктор ответит?

[doctor_b]

Отвечаю - ХЗ.
Главное, чтоб вреда не было. С заводом вроде лучше стало.

[Nikolay]

Уж не знаю чему и верить. о ХАДО всякое пишут, плохого больше, но вот копии сертификатов

http://atomicoil.com/certificate.php?c_name=OPEL

http://atomicoil.com/certificate.php?c_name=GM

Как бы можно было преверить, правда это ли липа?

[Nikolay]

Pinarello :на самом деле, анамегаторы не внедряются в поверхности, не создают никаких устойчивых пленок и т.д.. они просто, будучи добавленными в штатные жидкости, создают в трущихся парах электростатическое отталкивание.. и удаляются вместе с заменой масла.

двигатель и коробка становяться, как-бы скользкими...
на плохо собранном двигателе это хорошо заметно.. а на октавии, наверное, можно заметить, тому, кто чувствует в своей машине разницу в килограмм 50-80.. ну и расход по идее...

Создатели пишут, что образуется пленка из ПАВ, которая сохраняется на протяжении 300км, это для топлива
А для масла пишут, что анамегатор консервирует пакет присадок, и с третьей заливки масло может 60000км выходить, похоже на фэнтези
Может кто столько проехал, напишите

[Timur]

Чушь.

[kalinavu]

услышал про анамегаторы и решил попробовать.пробег 150тыс. залил пока в масло "мр-8". после 500 км. почувствовал что мотор ровнее стал работать. при старте мотор заводится легко, с пол-оборота.вот теперь попробую в топливо....

[vandrey]

Не поня о каких добавках идёт речь. В свои предыдущие машины заливал Нанопротек. Проверено на Китайском автопроме, коробка стала включаться намного лучше и работать тише, мосты перестали подвывать, дизель стал ровнее работать. В Шкоду залил в двигло, стал крутиться легче, а в общем время покажит.

[igortodorov]

я лично заливал себе "нанопротек" из-за турбины(увеличить ресурс)-да машина стала быстрей и расход еще уменьшился),но я тоже думаю что она присутствует только в масле,никакие ПАВ не остаются на поверхностях трущ.деталях,потому -что все присадки надо добавлять по истечении определенного времени,они немного восстанавливают поверхность,кстати машина после того как слил масло с присадкой и залил масло без стала шумней работать

[cool_before]

(01-05-2010 11:42)igortodorov :  я лично заливал себе "нанопротек" из-за турбины(увеличить ресурс)-да машина стала быстрей и расход еще уменьшился),но я тоже думаю что она присутствует только в масле,никакие ПАВ не остаются на поверхностях трущ.деталях,потому -что все присадки надо добавлять по истечении определенного времени,они немного восстанавливают поверхность,кстати машина после того как слил масло с присадкой и залил масло без стала шумней работать

с таким успехом эта присадка може банально повышать "горячую" вязкость - расход масла уменьшаеться - компрессия растёт - потребление гарючки падает - но есть маленький минус - ухудшаеться смазывающие свойства - утолщяеться смазывающая плёнка (как на менералке) и после слива имеем увеличнные зазоры пар трения - увеличенный расход масла с топливом - и уже без присадки ездить немогём ....
моё мнение - присадка отодвигание капремонта на 3-4 смены масла ... - имхо