Fabia FL 1.4i Elegance vs Roomster 1.4i Comfort vs...?

[colmic]

К сожалению мало кто может себе позволить одновременно разные авто под конкретные потребности. Вот и пытаешься "убить всех зайцев сразу", а если ещё и душа довольна, ну значит точно повезло! Несколько раз думал над альтернативой и честно скажу её не нашел.

[Шеф]

(28-10-2010 18:33)colmic :  К сожалению мало кто может себе позволить одновременно разные авто под конкретные потребности. Вот и пытаешься "убить всех зайцев сразу", а если ещё и душа довольна, ну значит точно повезло! Несколько раз думал над альтернативой и честно скажу её не нашел.

а кади?

[VetalSKOD]

(28-10-2010 19:18)Шеф :  

(28-10-2010 18:33)colmic :  К сожалению мало кто может себе позволить одновременно разные авто под конкретные потребности. Вот и пытаешься "убить всех зайцев сразу", а если ещё и душа довольна, ну значит точно повезло! Несколько раз думал над альтернативой и честно скажу её не нашел.

а кади?

Намного дороже при равных комплектациях

[Майстер]

Кто ж тогда для души если не Румстер? Ну очень романтичный автомобиль.

Фото

---

(28-10-2010 19:18)Шеф :  а кади?

Volkswagen Caddy Kombi
1.4 Benzin 80 л.с. Бензин / 5-ст. механическая / K7K7-Красный металлик "Red spice" Цена $: 21311
Комплектация хуже чем Roomster Style 1,4i/63kW за 16250 $ да и задние сдвижные двери с одной стороны както по БУСовски.

[colmic]

До сих пор не понимаю почему румстер отождествляют с фургоном. За свой в 8-м году отдал 23200. Когда выбирал целился на октавию, но придя с женой в салон посидели в руме комплектации "спорт" и как-то про остальные авто уже не думалось. Видать судьба такая.

[0888]

(28-10-2010 10:56)Deneshi :  

(27-10-2010 14:21)0888 :  Мне нравится как Фабия так и Румстер, Рум бы я взял с стороны практичности если есть хоть какая то потребность габаритных перевозок.
а Фабия для ДУШИ! но это мое мнение!
на вкус и цвет все карандаши разные...............
Все дело в Бюджете и потребностьх.

Всё таки вы невнимательно читаете или просто мало опыта. На вкус и цвет конечно карандаши разные. Но машина с АБС+антибукс и т.д., дисковыми тормозами, климат-контролем, системой трансформации салона, большей колёсной базой, удобными дверями лучше.
И насчёт бюджета всё просто: сегодня экономишь 400 у.е., потом можешь переплатить 4000 у.е. Проверено.
П.С. Сорри, если обидел

да все нормально не кто не обиделся! Читал внимательно, опыт....ну это смотря в чем..... но набиратся опыта буду и хочу

повторюсь но Все дело в Бюджете и потребностьх. если в бюджете есть 60К у.е. берите максимальный СуперБ там и багажник и вид на небо можно наверное..... а если "К у.е." еще по более так можно и Фаетон!

Бюджет 16К у.е. и если докинуть 1К у.е. и есть потребность в транспортировке неких грузов то естественно Румстер, семейный авто Румстер! тем более если у него комплектация побагаче!

и еще раз повторюсь мое ИМХО!

И читайте вы внимательно: "Мне нравится как Фабия так и Румстер, Рум бы я взял с стороны практичности если есть хоть какая то потребность габаритных перевозок."
Я писал за себя!

автору темы: Выбирайте себе то что вам больше заляжет в душу и то что практичнее для вас!

[Шеф]

я за румстер!... сам буду брать... тьху тьху тьху что бы не сглазить (а то уже суперб взял)

[Grossmeister]

(28-10-2010 20:32)0888 :  И читайте вы внимательно: "Мне нравится как Фабия так и Румстер, Рум бы я взял с стороны практичности если есть хоть какая то потребность габаритных перевозок."

Так ви все про габаритні перевезення пишете. А у Roomster є ще багато плюсів, зокрема:
- набагато просторіший салон:
1) Я тут якось створив опитування по "проблему правого коліна" у Fabia, так от, сьогодні в салоні ще раз роздивлявся різні Skoda, остаточно "поховав" Fabia Combi - не влажу я нормально в неї і все, а от у Roomster таки нормально помістився, мабуть, завдяки мінівенівській високій посадці.
2) Ззаду посередині 3-й пасажир зовсім не такий зайвий як у Fabia.
- більша колісна база - комфортніше рулити
- а для романтиків є ще й можливість замовити панорамний дах - це взагалі немає жодного стосунку до практичного вибору.
Коротше, уважно подивився Roomster і знов дивлюсь на Skoda.

[0888]

(06-11-2010 17:57)Grossmeister :  

(28-10-2010 20:32)0888 :  И читайте вы внимательно: "Мне нравится как Фабия так и Румстер, Рум бы я взял с стороны практичности если есть хоть какая то потребность габаритных перевозок."

Так ви все про габаритні перевезення пишете. А у Roomster є ще багато плюсів, зокрема:
- набагато просторіший салон:
1) Я тут якось створив опитування по "проблему правого коліна" у Fabia, так от, сьогодні в салоні ще раз роздивлявся різні Skoda, остаточно "поховав" Fabia Combi - не влажу я нормально в неї і все, а от у Roomster таки нормально помістився, мабуть, завдяки мінівенівській високій посадці.
2) Ззаду посередині 3-й пасажир зовсім не такий зайвий як у Fabia.
- більша колісна база - комфортніше рулити
- а для романтиків є ще й можливість замовити панорамний дах - це взагалі немає жодного стосунку до практичного вибору.
Коротше, уважно подивився Roomster і знов дивлюсь на Skoda.

я выше писал, снова повторюсь: пусть автор темы сам решает что ему выбрать! мое мнение описано выше! для разных целей разные авто, естественно еще важны и габариты водителя что бы у него не проявлялась клаустрофобия)))))))))))

[Grossmeister]

(06-11-2010 19:40)0888 :  я выше писал, снова повторюсь: пусть автор темы сам решает что ему выбрать!

Так з цим ніхто не сперечається. Та й ніхто не може його змусити щось купити. Я просто пропагую інший підхід: викреслюємо слово "душа", і починаємо тупо виписувати все що побачили зі знаками + та -, і в результаті вимальовується дуже чітка картинка. А якщо не чітка, то тоді потрібно згадувати про "душу".

http://www.youtube.com/watch?v=j-pEMJWQwck
1:30