Volvo s40 брать или нет?

[Боцман]

Собственно, коллеги, предложили мне сей агрегат, 2009 года, пробег 10 тыс, куплена в 2009 году. Готовы отдать за 17 вечнозеленых президентов.

Судя по отзывам "вечная" машина
в смысле "хренпродашь"
Наверное, воздержусь от соблазнительного предложения прикупить "вечное" авто!

[Шеф]

самое безопасное авто ну и дорогое... недавно смотрел тестдрайв, само когда надо затормозит и т.д. жесть

авто случайно не "золото" - цвет?, белый кожаный салон, автомат?

[bonifaciy]

Хороший знакомый управлял данным ТС. У него форд фокус, так вот кроме чуть более качественного салона он разницы не увидел, + в управляемости фокус поинтереснее будет.

[Šved]

взагалі Шведи роблять класні автомобілі, просто даний екземпляр може смущати... говорю так, тому що декілька раз був в Швеції, і половина Шведів їзде на ВОЛЬВО і СААБІ, а вони на гавні не їздять

[MaxX]

Имхо за такую цену, если машина без проблем и в идеале, то очень неплохой вариант

[Capers]

капризная в эксплуатации, дорогая обслуга(как и все авто премиум), з/ч не всегда могут быть

скоро должна обновится,т.к. уже много лет на рынке

продать сложно

мотор 1.6? в 2008-ом можно было за 16к Евро брать по акции, если 1.6

Из хорошего: их мало, авто узнаваемое, статусное, хорошая комплектация, прикольная панель торпедо(больше никто таких не делает), хорошая шумка, безопасность на высоте, выразительный дизайн, качественные материалы исполнения салона. Рулится хорошо, но я тестил только 1,8.

[Боцман]

(24-11-2010 21:45)Capers :  капризная в эксплуатации, дорогая обслуга(как и все авто премиум), з/ч не всегда могут быть

скоро должна обновится,т.к. уже много лет на рынке

продать сложно

мотор 1.6? в 2008-ом можно было за 16к Евро брать по акции, если 1.6

Вот и у меня такие же мысли!
Самая бедная комплектуха, двигло 1,6, состояние бомба (почти не ездила), но шота меня не возбуджает, а зачем брать авто на котором не хочется ездить.
П.С. по качеству отделки даже самый бедный салон очень хорош и есть мультируль

[D&G]

(25-11-2010 09:30)Боцман :  

(24-11-2010 21:45)Capers :  капризная в эксплуатации, дорогая обслуга(как и все авто премиум), з/ч не всегда могут быть

скоро должна обновится,т.к. уже много лет на рынке

продать сложно

мотор 1.6? в 2008-ом можно было за 16к Евро брать по акции, если 1.6

Вот и у меня такие же мысли!
Самая бедная комплектуха, двигло 1,6, состояние бомба (почти не ездила), но шота меня не возбуджает, а зачем брать авто на котором не хочется ездить.
П.С. по качеству отделки даже самый бедный салон очень хорош и есть мультируль

я б не брал.. самый слабый движок + пусто в салоне..

[Adri@n]

(24-11-2010 21:23)bonifaciy :  Хороший знакомый управлял данным ТС. У него форд фокус, так вот кроме чуть более качественного салона он разницы не увидел, + в управляемости фокус поинтереснее будет.

у них одинаковая база и подвеска, управляемость должна быть одинаковая.

[genikk]

брать "статусное" авто, но в барабане и боятся за дорогую обслугу - действительно тупо

имхо за те же 17$ лучше взять пусть с бОльшим пробегом но пассат, джетту, А5, суперб и тд.