Зупинив, протокол не склав, лист з ДВС - 1000 грн.

[али]

(07-11-2010 22:04)LIK :  Легко сказать. А если гаишник уже сунул Вам документы и выставляет из своей машины, что делать? Цепляться зубами за погоны?
Я в аналогичной ситуации (заполненная шапка протокола и последующее "отпускание") через 3 часа по прибытию домой перезвонил в их службу доверия и заявил (надеюсь, на пленку), что так и так, был остановлен, видел заполненную шапку протокола, после чего отпущен - официально заявляю, что от подписи не отказывался и протокола в готовом виде не видел. Единственное слабое место - не уверен, что звонок в службу доверия пишется. Но в любом случае человек там попросил перезвонить через 10 минут, после чего сказал, что связался с инспектором и успокоил, что протокол на меня не составлялся.

видел заполненную шапку протокола, после чего отпущен-нужно было требовать копию если уж он был заполнен с вашими данными
не уверен, что звонок в службу доверия пишется-фиксируется время и кто звонил-проверено уже неоднократно..
от подписи не отказывался-так и надо писать в пояснении это минимизирует махлевание гайцов..
я бы подъехал -и попросил справочку..

---

3.11.2010 викликають в ДВС. У документі який отримав разом із постановою "сказано", що потрібно з‘явитись 15.10.2010, у ньому ж закреслено і дописано 3.11.2010. ??? Але це не головне-
как я понимаю, то постанова ДАИ в положенные сроки вам по почте не высылалась ?
ДВС вам письмо под роспись не вручала? и с вашими правами не ознакамливала?
т.е. вы случайно- и первый раз -узнали, что должны гайцам?
и вас лишили законного права на обжалование?
копии соотв. документов ДАИ вам не вручались на месте нарушения- и не высылались по почте ?
это же -фуфлосимуляция
ОБЫЧНО Я ПИШУ ТАК:
Саме з цього випадково знайденого мною листа я вперше зміг довідатися про, буцімто, скоєні мною правопорушення та заборгованість за ними..

[али]

За загальним правилом статті 268 КУпАП
справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише у випадку коли є дані про своєчасне повідомлення такої особи про місце та час розгляду справи

[Rus_sl]

17.11 викликають в суд. Пізніше відпишусь.

[koreli]

(16-11-2010 09:34)Rus_sl :  17.11 викликають в суд. Пізніше відпишусь.

Сьогодні вже 18, як результати???

[Rus_sl]

Перенесли засідання на 30.11 (ще не має підтвердження про отримання відповідачем листа)

[али]

(03-11-2010 16:16)atis :  ГАЕц внес в протокол ваши данные, отдал вам документы и дописал протокол, при этом указал в нем, что вы отказались от подписи!!! Внес в графу свидетелей своих знакомых на фуре, которые, в отличии от вас, подписали его! Вот и всё!

"Мне кото-то говорил, что ГАИ - это зеркало народа, мол какой народ, такое и ГАИ. Хрен я с этим согласен. ГАИ - это дно общества."

[Rus_sl]

+100% to Али. Правду говорят: "Водительское удостверение только для нас - права, а для гаишника - хлебная карточка".

[LIK]

(19-11-2010 12:53)али :  Мне кото-то говорил, что ГАИ - это зеркало народа, мол какой народ, такое и ГАИ. Хрен я с этим согласен. ГАИ - это дно общества."

А я согласен. ГАИ, конечно - дно, но у каждого общества дно находится на своем уровне. Опять-таки, может именно общество и виновато, что правоохранительные органы дном являются.

[Rus_sl]

Сьогодні було засідання суду. Справу виграно!!! Рішення суду - задовольнити позов. Чи є сенс писати скарги? Якщо так - то з чого почати? Можливо в Вас вже є досвід, поділіться.

[bura1]

(22-11-2010 19:15)LIK :  А я согласен. ГАИ, конечно - дно, но у каждого общества дно находится на своем уровне. Опять-таки, может именно общество и виновато, что правоохранительные органы дном являются.

никакого уровня нет, дно оно везде дно, патаму-что находится на дне.