AGU на Octavia vs Lancer X 2.0 16v MT

[Gerzik]

Збочінець))))))))

[alex-nitro]

У меня была AGU Octavia и Lancer X 2.0 16v MT. Хотя у Лансера тоже как бы 150 лошадок, но Окташа ехала несравнимо резвее и лучше.

[Vitas]

Ну конечно турба рулит!

[olegik1988]

У меня без Чипа 20vturbo, заезжал 2 заезда с лансером 2.0 на 402 метра, на финеше было 1.5-2 корпуса, Октаха впереди))
РОлл-он тоже самое 2 корпуса....[/u]

[Kurd]

(02-01-2011 15:40)olegik1988 :  У меня без Чипа 20vturbo, заезжал 2 заезда с лансером 2.0 на 402 метра, на финеше было 1.5-2 корпуса, Октаха впереди))
РОлл-он тоже самое 2 корпуса....[/u]

У меня без чипа и того более получалось. Видимой мой соперник был слабее.

[Antibit]

Гонялся много раз с Лансером 2.0 и 9 и 10 преимущество очень большое,мазда 3 тоже самое.

[BVLGARI]

(03-01-2011 02:42)Antibit :  Гонялся много раз с Лансером 2.0 и 9 и 10 преимущество очень большое,мазда 3 тоже самое.

мазда3 на шестиступке 2,0 не уступит стоковой октавии

[NNN]

ВсемПо личьному опыту могу сказать что не только ланцер 2.0 проигрывает АГУ но и кемри 2.4 и даже 3.5(с автоматом) но только на 402 м., а потом играет роль кубатура. Пробивал с корадо 2.8(мех)- 1=1, пасат В3 2.8,(мех) 2=0, (вес сыграл свою роль) БМВ 325 Е91(кажись) на типтроне 2=2, Вобщем октаха

[Kurd]

Пора задуматься над чипом и выхлопом. Сцуко, денег пока нету.

[Vitas]

(03-01-2011 13:51)BVLGARI :  

(03-01-2011 02:42)Antibit :  Гонялся много раз с Лансером 2.0 и 9 и 10 преимущество очень большое,мазда 3 тоже самое.

мазда3 на шестиступке 2,0 не уступит стоковой октавии

Сомневаюсь!

---

сообщения объединены

---

(03-01-2011 14:05)NNN :  ВсемПо личьному опыту могу сказать что не только ланцер 2.0 проигрывает АГУ но и кемри 2.4 и даже 3.5(с автоматом) но только на 402 м., а потом играет роль кубатура. Пробивал с корадо 2.8(мех)- 1=1, пасат В3 2.8,(мех) 2=0, (вес сыграл свою роль) БМВ 325 Е91(кажись) на типтроне 2=2, Вобщем октаха

Да что вы говорите? Камри 3.5, я не смог даже с чипом объехать на 402м! А вы умудрились ее на стоке объехать?