МФУ или все по отдельности?

[Донской]

Подскажите, посоветуйте..
Что лучше для дома.. небольшой МФУ или отдельно простенький лазерный принтер, отдельно сканер и копир..
Как часто это все нужно. В бытовых целях..
Принтер -иногда для себя, есть ребенок, иногда каке-то рефераты печатать нужно, иногда что-то с работы срочно напечатать нужно..
Сканер - наверное достаточно редко, но сука бывает очень нужен.
Копир - как правило дома он не очень востребован..
Естественно, вопрос не только в удобстве использования, но чтоб меньше денег потратить..
Или вообще только принтер и сканер?
Что посоветуете?

[elected]

С отдельным принтером и сканером тоже можно делать копии. Тут палка о 2х концах. с МФУ получите меньшую цену, но если сломается отдельный модуль (принтер или сканер), его надо ремонтировать целиком. Если устройства по отдельности, то соответственно одним из исправных можно пользоваться. Из сканеров порекомендовал бы Epson. Принтеры HP.

[Andrey-4]

Посоветую все вместе. Места занимает гораздо меньше, для дома это критично

[Мангуп]

Если для дома, то вряд ли что-то сломается, т.к. нагрузка будет минимальной. Бери МФУ и не парься. В идеале - Canon или НР (конструктивно они почти одинаковые, только цена и дизайн могут отличаться). Если жаба задавит, можно взять Samsung 4220. При небольшой нагрузке с ним тоже ничего не случится.
Вообще практика показывает, что для дома можно брать вообще всё что угодно, т.к. оно просто со временем морально устареет, а выкинуть будет жалко, т.к. будет в хорошем состоянии Тут нужно исходить из стоимости печати, и лазерник оптимален в этом плане. А стоимость заправки на все лазерники начального уровня примерно одинакова.

[vostok]

(17-02-2011 12:16)Мангуп :  Если для дома, то вряд ли что-то сломается, т.к. нагрузка будет минимальной. Бери МФУ и не парься. В идеале - Canon или НР (конструктивно они почти одинаковые, только цена и дизайн могут отличаться).

+1, хорошие аппараты

---

сообщения объединены

---

(17-02-2011 12:16)Мангуп :  Если жаба задавит, можно взять Samsung 4220. При небольшой нагрузке с ним тоже ничего не случится.

-1, только если жаба задавит очень сильно, т.к. проблем с ним хватает

[Leader]

Исходи из простых критериев выбора:

- если сколько места занимает не критично И бывает необходимость в КАЧЕСТВЕННОМ сканировании в цвете - отдельные устройства.
Иначе многофункционалки хватит с головой.

- если планируешь печатать фотки, документы или чего еще в цвете (ну очень надо, а негде сделать) - цветную струйную МФУ. На них можно поставить СНПЧ или перезаправляемые картриджи и расходники обойдуться дешевле.

- просто ч/б документы, иногда отсканить - распознать текст в компьютер, сделать копию ч/б - достаточно лазерного МФУ младшего или среднего уровня для дома.

[Донской]

Вообщем-то всё ясно.
Пойдет простенький ч/б МФУ.
Спасибо за комменты..

[DoctorKlopik]

Года два назад тоже стоял перед выбором. Взял Brother dcp-130c. По сегодняшний день проблем нету. Я остался доволен, хотя по началу побаивался что за контора-изготовитель такая.
Только сейчас уже по новее модельки есть

[Мангуп]

(17-02-2011 13:29)vostok :  -1, только если жаба задавит очень сильно, т.к. проблем с ним хватает

Проблемы с теми Самсунгами типа 4220 иди 4200, которые используют в хвост и гриву, т.к. не рассчитаны они на большую нагрузку. А дома сколько печатать будут? Хорошо если одну заправку в год будут делать.

[vostok]

(17-02-2011 16:48)Мангуп :  

(17-02-2011 13:29)vostok :  -1, только если жаба задавит очень сильно, т.к. проблем с ним хватает

Проблемы с теми Самсунгами типа 4220 иди 4200, которые используют в хвост и гриву, т.к. не рассчитаны они на большую нагрузку. А дома сколько печатать будут? Хорошо если одну заправку в год будут делать.

Есть только одно "но" - заправка картриджей самсунгов очень неприятное занятие, т.к. связано с чиповкой картриджа (если ошибаюсь - поправьте), чего нет на тех же самых предложенных Вами Canon и HP.