Позовна заява поштою (оскарження Постанови)

[tma]

Подскажите кто проходил данную процедуру.
Имеющаяся у меня информация из разных источников разнится.
Вопрос, как правильно отослать позовную заяву (на опротестование штрафа) в суд?
Нужно ли в письмо вкладывать какие-либо проплаченные квитанции (как-то оплата информационно-технического обеспечения или оплата "державного мита")?
С одной стороны знакомый в Житомире сдал в суд позовную заяву с копиями протокола и прочего и никаких квитанций оплатить не предлагали. Уже через неделю ему пришло письмо приглашение в суд.
Т.е. началось "впровадження справи" в суде без оплати каких-либо квитанций.

С другой стороны говорят, что в Киеве позовную заяву не принимают, пока не оплатишь квитанции за услуги суда.

Где правда, кто-то может подсказать?
Т.е. получив мое письмо без квитанций обязан ли будет суд открыть "впровадження справи" и пригласить меня на суд?

P.S. Нужна информация по Киеву.

[Porter]

Проходив у Львові.
По закону, ніяких консультацій, мита чи інших стягнень при оскарженні адмін постанови не передбачено.
Відсилати необхідно заказним листом з підтвердженням про доставку, на адресу суду. Поштою зручно посилати хоча б тому, що лист ви можете відправити в любому місці і в любий момент. А у суді заяви приймають виключно по розкладу Як правило в один день на тиждень і то по годинах... Звичайно це формує черги...

Подавати необхідно всі передбачені законом матеріали а не сам позов.
Якщо у позові чи матеріалх будуть промахи - суд поштою вам поверне матеріали разом із зауваженнями. По закону, ви маєте три дні для усунення недоліків чи подачі додаткових документів і повторного надсилання їх до суду. Датою подачі позову виступає дата на печатці пошти, котру ставлять в момент надсилання заказного листа.

Якщо позов прийняли - вам прийде повідомлення про це із вказанням дати слухання.

Успіхів вам.


Памятайте, що після недавньої судової реформи, адмін справи розглядаються тільки по місцю складення постанови чи по місцю реєстрації оскарженого (по місцю тимчасового проживання не можна тепер!). Також адмін справи розглядається ТІЛЬКИ за 1 слухання. Тому всі докази та свідків готуйте відразу на 1 слухання! Також, тепер рішення у адмін справах не підлягають апеляційному оскарженню
Якщо очно суд розводить народ на оплату мита, то при подачі поштою вони або приймуть матеріали або будуть зобовязані письмово вимагати сплату мита опираючись на закон. А оскільки нема такого закону - матеріали приймуть

[Dimitrius]

А где можно почитать про рассмотрение дела за 1 слушание? А то все предыдущие заявы рассматривали за 2....!-е предварительное и 2-е примерно через месяц - заключительное...

[mako]

По держмиту питання спірне і як завжди залежеть від того як закон поверне конкретний суддя. Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Оскільки Ви лише подаєте позов, то лише оскаржуєте постанову, але ще не оскаржили. Теоретично, Ви повинні сплатити мито і у разі виграшу справи ви автоматично стаєте особою, яка оскаржила постанову і має право на повернення сплаченого мита.
Особисто я завжди сплачую мито (сума просто смішна). Після виграшу справи вже просто впадло займатись поверненням тих 3 грн. Якщо не помиляюсь, то по закону саме так і має бути, що мито треба сплати а вже потім можете доказувати, що вам повинні вопертати і видатки на інформаціно-технічне забезпечення (якщо таке було) покласти на сторону, яка справу програла.

Я можу помилятись, тому нехай юристи поправлять. Але ситуація жалежить від кокретного суду і району

---

(09-11-2010 23:01)Dimitrius :  А где можно почитать про рассмотрение дела за 1 слушание? А

+1 где-то читал но уже не помню где конкретно
Сцылко плиз в студи на действующую норму закона. Инфо актуально ибо в корне влияет на процедуру.

[Porter]

Сцилко не дам, сам хочу почитати. Про напитсане вище чув з уст кума, йому про це суддя розповідав, в процесі вигравання чергово суду з ДАІ

[bura1]

Отсылал заказным письмом (лучьше с описью) в суд по своей прописке.
1. Исковое заявление
2. Копия протокола.
3. Копия постановы.
4. Копия паспорта и инд. кода.
НА всякслучай:
5. Копия водит. удост.
6. Копия тех. паспорта.
Естественно все в двух экземплярах.

[Khomen]

(10-11-2010 13:09)bura1 :  Отсылал заказным письмом (лучьше с описью) в суд по своей прописке.
1. Исковое заявление
2. Копия протокола.
3. Копия постановы.
4. Копия паспорта и инд. кода.
НА всякслучай:
5. Копия водит. удост.
6. Копия тех. паспорта.
Естественно все в двух экземплярах.

только копией постановы и протакола считается тот экземпляр, который дал Вам гаец,т.е. это Ваш оригинал!

[bura1]

(10-11-2010 13:33)Khomen :  

(10-11-2010 13:09)bura1 :  Отсылал заказным письмом (лучьше с описью) в суд по своей прописке.
1. Исковое заявление
2. Копия протокола.
3. Копия постановы.
4. Копия паспорта и инд. кода.
НА всякслучай:
5. Копия водит. удост.
6. Копия тех. паспорта.
Естественно все в двух экземплярах.

только копией постановы и протакола считается тот экземпляр, который дал Вам гаец,т.е. это Ваш оригинал!

совершенно верно, но я отправлял коию копии и проходило.

[Porter]

1. Исковое заявление отправнять надо не две штуки а по количеству ответчиком + 1 (для суда)!
Поскольку ответчиком не может быть сам гаец, а Управление ДАИ и гаец, ТО следует прилагать 3 копии иска.
У мну было три ответчика (управление и два гайца), соответственно отсылал 4 копии иска.

Копия постанови и протокола - для вас оригинал. В суд шлёте копию копии. Свой оригинал обязательно возьмите на слушанье!

[Khomen]

(10-11-2010 15:40)Porter :  Копия постанови и протокола - для вас оригинал. В суд шлёте копию копии. Свой оригинал обязательно возьмите на слушанье!

А я отправлял копии копий и мне пришел ответ от суда, что надано "ксерокопії, а не копії документів" типа недоліки