Помогите разобраться со страховой. Нужна консультация

[div0n]

Такая вот ситуация. Знакомая, ехала с частником (не такси) на работу. Авто попало в ДТП. Виновник ДТП вероятней всего ее водитель.
Прошли Судмедэкспертизу, степень повреждений средняя. Результаты отвезли в ГАИ. В ГАИ сказали что дело передадут следователюс целью возбуждения уголовного. До этого состоялся админ суд, но решения еще не забирали.

Теперь вопрос, возможно ли получить компенсацию у страховой по осаго? если да то какие документы для этого нужны.

Что может дать нам возбуждение уголовного дела против водителя?

Результаты судмедэкспертизы на руки не выдали, только показали. Если они нужны, то как их забрать?
огромное спасибо за помощь

[doc_tor]

(16-03-2012 10:07)div0n :  Теперь вопрос, возможно ли получить компенсацию у страховой по осаго?

компенсацию чего ??

[Олеся]

Ваша знакомая какие действия предпринимала в связи со средней тяжестью телесных??? В больнице лежала, не могла выполнять работу???

Стаття 24. Відшкодування шкоди, пов'язаної з лікуванням
потерпілого

24.1. У зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються
обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням,
утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого
у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням,
лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів.

24.2. Витрати, пов'язані з лікуванням потерпілого в іноземних
державах, відшкодовуються, якщо лікування було узгоджено із
страховиком чи МТСБУ.

24.3. Зазначені витрати мають бути підтверджені документально
відповідним медичним закладом.

Можно еще подать в суд на водителя на возмещение морального вреда....

[doc_tor]

так ОСАГО ж компенсирует не тем, кто был в данном транспортном средстве...., еще и виноватым (по словам ТС) окажется данный водитель

[Олеся]

(16-03-2012 21:19)doc_tor :  так ОСАГО ж компенсирует не тем, кто был в данном транспортном средстве...., еще и виноватым (по словам ТС) окажется данный водитель

Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується

Відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не
відшкодовує: ( Абзац перший статті 32 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )

32.1. шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого
транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає
цивільно-правової відповідальності відповідно до закону;

32.2. шкоду, заподіяну забезпеченому транспортному засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;

32.3. шкоду, заподіяну життю та здоров'ю пасажирів, які
знаходилися у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, та які є застрахованими відповідно
до пункту 6 статті 7 Закону України "Про страхування"
( 85/96-ВР );

32.4. шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому
транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;

32.5. шкоду, заподіяну при використанні забезпеченого
транспортного засобу під час тренувальної поїздки чи для участі в
офіційних змаганнях;

32.6. шкоду, яка прямо чи опосередковано викликана чи якій
сприяли іонізуюча радіація, викликане довільним ядерним паливом
радіоактивне отруєння, радіоактивна, токсична, вибухова чи в
іншому відношенні небезпечна властивість довільної вибухової
ядерної сполуки чи її ядерного компонента;

32.7. шкоду, пов'язану із втратою товарного вигляду
транспортного засобу;

32.8. шкоду, заподіяну пошкодженням або знищенням внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди антикварних речей, виробів з
коштовних металів, коштовного та напівкоштовного каміння,
біжутерії, предметів релігійного культу, картин, рукописів,
грошових знаків, цінних паперів, різного роду документів,
філателістичних, нумізматичних та інших колекцій;

32.9. шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної
пригоди, якщо вона відбулася внаслідок масових заворушень і
групових порушень громадського порядку, військових конфліктів,
терористичних актів, стихійного лиха, вибуху боєприпасів, пожежі
транспортного засобу, не пов'язаної з цією пригодою.

[div0n]

компенсацию средств потраченных на лекарства.
да знакомая в больнице лежала около месяца. и еще месяц на в больницу на процедуры ездила, в общем два месяца на больничном.
2Олеся- что то я не совсем понял, так если пассажир находился в авто которое стало виновником дтп и пострадал, ему по осаго нифга не положено?
на водителя уже заведено уголовное дело, и если получится хотя бы компенсировать затраты на лекарства то иск поводу морального ущерба врят ли будут подавать, там бомж какой- то, он еще 20 лет их выплачивать будет, и суд 5 лет идти(

и если компенсацию затрат на лекарства таки положена по осаго. то какие документы нужны будут страховой?

[Олеся]

(16-03-2012 23:28)div0n :  2Олеся- что то я не совсем понял, так если пассажир находился в авто которое стало виновником дтп и пострадал, ему по осаго нифга не положено?

Ваша знакомая не попадает под действие п.6 стю 7 ЗУ "О страховании", поскольку ехала с частником... Поэтому, теоретически, можно пробовать... А практически: ее ГАИ спрашивало, как она в машине оказалась???

(16-03-2012 23:28)div0n :  и если компенсацию затрат на лекарства таки положена по осаго. то какие документы нужны будут страховой?

- Заявление в страховую, но там могли быть четко регламентированы сроки его подачи, так что есть вариант, что она их уже пропустила
- выписка из больницы или копия назначений, заверенная мокрыми синими печатями + чеки из аптек на употребленные лекарства. Если назначались еще и какие-то платные процедуры, то на все должны быть чеки.

А вообще, у Вас на обратной стороне автогражданки доки прописаны....

[VooDoo]

можете і не сподіватися, шо знайома отримає хоч якісь гроші

[div0n]

отчего такой пессимизм?
в доках прописано что страхуется ответственность перед третьими лицами!
по поводу сроков подачи документов-это как то в законе описано? если она физически не могла пойти в страховую?
причем тут спрашивало гаи ее или нет? гаи составило акт о ДТП где она как пострадавшая числится. дало ей направление на судмедэкспертизу
просто какая ситуация: водитель того авто в которой она находилась на контакт идти не хочет, и ни номер полиса ни название страховой не дал. она собиралсь подавать на него в суд, но поговорив, решили попробовать через страховую таки. просто если это дело глупое и страховщики отморозятся по полной, то будет судиться с бомжом тем(

[Олеся]

(17-03-2012 20:47)div0n :  по поводу сроков подачи документов-это как то в законе описано? если она физически не могла пойти в страховую?
причем тут спрашивало гаи ее или нет? гаи составило акт о ДТП где она как пострадавшая числится. дало ей направление на судмедэкспертизу

Вообще, заявления подаются в 3-дневный срок. Если она не имела возможности написать заявление, то должна была обратиться по телефону хотя бы и зарегистрировать сам факт обращения. Если, например, была не в сознании, не могла говорить вообще и т.д., то должно быть медицинское заключение об этом факте.

По поводу спрашивало: если она скажет, что он ее подвозил за деньги, то тогда надо подавать гражданский иск, который будет рассматриваться вместе с уголовным делом