Какая коробка лучше для города?

[20V]

WhiteEagle :

Strel_ok :+я за мужское вождение автомати для женщин)))))

Ага в последнее время мне такие фразы говорят те кто никогда не садился за автомат

Автомат - это очень удобно и комфортно.

Механика - это КЛАССИКА.

У меня был знакомый который рисовал на пузе крест и всем доказывал, что механика это рулез, что автоматы для баб и так далее.

Вот сейчас он уже 4 года ездит на авто только с автоматами и мнение своё поменял, как купил машину с автоматом

Так что сколько людей столько и мнений. А мужское вождение -- это вообще понятие для меня например не понятно

Это как чем переключать коробку

+1

[Zeos]

Немеханика для города, несомненно, удобнее. Но тут вопрос вкуса и навыков. Мне лично все равно, с какой коробкой ездить. Начинал я ездить ещё в 90 году на Форде Таурусе, чистом американце, с двиглом 3,0 Автоматом и круизом… тогда это была просто бомба! После автошколы и Жигулей, был культурный шок. После форда было достаточно машин, в основном механика и объёмом поменьше, осознал, что к хорошему очень быстро привыкаешь. Но прогресс идёт, появились роботы, вариаторы, всякие псевдо механики и полуавтоматы. Всё конечно перепробовать и оценить сложно, но для себя я сделал выводы, для города, с небольшим объемом двигателя, в частности Фабия Нью, я бы выбрал автомат, для дальних и частых поездок, предпочел бы механику.
Спасибо за ответы.

[Shum]

Если не смущает перерасход на пару литров, то однозначно Шкода с автоматом, если приоритет поездки по трассе за городом и при этом экономичность, то лучше конечно механика. Но чисто субъективно, для катания по городу (80%) и поездок на дачу (20%) брал бы себе, например Фабию Нью с автоматом 1,6…

[Vadimus]

А позвольте внести в ваше уравнение

Цитата:Если не смущает перерасход на пару литров, то однозначно Шкода с автоматом

ещё одну переменную. Я хочу Шкоду Фабию Новую с дизелем 1,4. А автоматы на них не ставят. А перерасход автомата 1,6 над дизелем 1,4 да ещё в Киевских пробках будет совсем не пару литров, а раза в 2 больше. Как тут быть?

[Popov]

Vadimus :А позвольте внести в ваше уравнение ещё одну переменную. Я хочу Шкоду Фабию Новую с дизелем 1,4. А автоматы на них не ставят. А перерасход автомата 1,6 над дизелем 1,4 да ещё в Киевских пробках будет совсем не пару литров, а раза в 2 больше. Как тут быть?

Да просто быть, брать дизель и забыть на время о возможности кататься на автомате... А газ/бензин + автомат = не выход...

[Zelya]

На своих автомобилях ездил только на механике, так что не привыкать. Когда-то зарекался не садиться за автомат. Теперь взял бы, но это лишние деньги. Есть возможность - для города, ИМХО, берите автомат (во всяком случае для г.Киева)

[Valerik]

Я никогда не ездил на автомате и не особо хочется. Не готов платить больше за лишний расход топлива, а кроме того стал перениматься проблемами выбросов СО2. Европейцы трижды правы, что уделяют внимание этому аспекту...
Где-то (то ли в "Автоценте" то ли на autoconsulting.com.ua, но точно не приснилось) я видел информацию, что коробку-автомат особо любят американцы, где топливо стоит дешевле, чем в Европе и экологическое сознание у обывателя перебывет в зачаточном состоянии. В Европе автоматами пользуются реже и это скорее или специализированные комплектации для одноногих инвалидов, или совсем уже малолитражки самые маленькие из класса А. Автомат кроме удобства вызывает повышенный расход топлива и, соответственно, повышенный выброс СО2, за что в некоторых странах надо дополнительно платить.

От этого у европейских производителей появляются разные новые идеи, такие как роботизированная механика. Я сталкивался с таким на "Ситроене С3", когда помогал выбирать машину подруге. Там наоборот достигают эффекта снижения потребления топлива, однако ручку все же иногда дергать приходится. Цена такой машины отличается от цены версии с обычной механикой на 2500$.

[lyopa]

Valerik :Я никогда не ездил на автомате и не особо хочется. Не готов платить больше за лишний расход топлива, а кроме того стал перениматься проблемами выбросов СО2. Европейцы трижды правы, что уделяют внимание этому аспекту...

Скажу так. Ваш пост к выбору коробки имеет мало отношения.
Например европейцы покупают в основном машины с ручной кпп из за привычки и экономии денег. Спорить не надо, куча ближайших родственников проживает в Германии очень давно. Сам там некоторое время был.

К экологии тоже автомат не пришьешь. Например у меня Тур с 1.6 и ручной кпп, в городе кушает 10-12 бензина. У Отца дизельный Паджеро3 с автоматом, кушает 12-14 солярки. Думаете что автомат играет важную роль в загрязнении окружающей среды? Я думаю что все таки нет, важнее двигатель, очистные и тд.

Если есть финансовая возможность и не требуется участие в гонках, то лучше автомат. Роботизированная похуже, но зато расход топлива меньше чем на ручке.

[Valerik]

Отвечу вопросом на вопрос, а сколько кушает этот Паджеровский мотор в комплектации без автомата? Сколько будет кушать Ваш мотор 1.6 с автоматом?

Да, тип двигателя сильно влияет и тут Вы совершенно правы, этот фактор важнее, чем наличие/отсутствие автомата с конкретным двигателем. Но и автомат тоже является одним из факторов.
Очистные очистными, а вот выбросы СО2 никуда не деваются, больше сжигается, больше выбросов, больше платить налога в цивилизованной стране, где государство с участием специальных научных структур проводит политику снижения выбросов парниковых газов.

Основной экологической бедой являются как раз не токсины, которые задерживаются катализатором, а выбросы углекислого газа, с которым уже не может справляться флора планеты от чего происходит парниковый эффект.

У меня тоже привычка к экономии
я привык ездить по городу на 6 л ДТ /100 км, что даже пересесть на бензиновый мотор с расходом 8-9 л уже тяжело психологически, хотя карман позволяет... Об автомате соответственно вообще страшно подумать...

[lyopa]

Valerik, Вы случаем не из GreenPeace?
Наверное за то что я прогреваю авто надо расстрелять, перерасход бензина и выбросы СО2? Так что думаю что Ваши доводы не относятся к выбору кпп. Ведь по Вашей логике все должны срочно пересесть на дизельные малолитражки (типа Lupo) или еще лучше на велики.
Кстати расход только на классическом автомате больше (гидравлика).
В Вашем случае можна использовать авто с вариатором или роботизированной коробкой. У обоих расход меньше чем на ручной кпп.

Не подумайте про меня плохо, я тоже за экологию. Но впутывать "религию" в вопросы выбора кпп для города не совсем логично.