Rapid vs Fabia

[Andi]

Был вынужден создать такую тему, т.к. на мой взгляд, она заслуживает внимания.
Я долго ждал появления Rapid в салонах, и к сожалению, он меня разочаровал, т.к. оказался классом ниже, чем фабия. Судите сами:
1.Выбор двигателей - с одной стороны нам предлагают аж 4 штуки. Но зачем там атмосферник 1.2 ? И куда делся более подходящий рапиду атмосферник 1.4 ?
2.Рапид позиционируется как авто для семьи. Но при этом у водителя нет возможности управлять задними электро-стеклоподъемниками. FAIL!
3.Жесткий пластик в более дорогом рапиде, в то время как в фабии он доступен начиная с ambition. Нам говорят, пластик жесткий, потому что модель бюджетная. Но почему тогда цена у рапида больше?!! FAIL!
4.Народ уже жалуется, что у рапида нет заднего дворника. Еще один плюс получает фабия. Омывателя заднего стекла, судя по описанию, тоже у рапида нет.
5.Не вижу в комплектации задних брызговиков - готовьте еще 167 грн.
6.Пять звезд на краш-тестах - это хорошо, но где ESP ? Т.е. на деле рапид может оказаться не таким уж безопасным.
7.Где датчик контроля давления в шинах? - это тоже к вопросу безопасности.
8.А как насчет головных шторок безопасности ?
9.Приятной мелочи, типа молдингов на дверях, тоже нет.
10. Люк в крыше? Что вы, это же бюджетный авто, не то что фабия.
11.Сел сзади, уперся головой в потолок. Рост у меня средний - 180. Если вы водитель, то возможно, вам плевать на это. До тех пор, пока не придется чистить грязную обшивку.
12.Отсутствует защитная оббивка на подставке для левой ноги водителя.
13.Отсутствует левая ниша на приборной панели со стороны водителя.
14.Отсутствует передний спойлер.
15.Не доступна конфигурация с автоматом - Зачем Polo конкуренты?
16.Отсутствуют стрелочные индикаторы уровня топлива и температуры ОЖ.
17.Стеклоподъемники без доводчиков.
18.Неважная задняя обзорность (но это я уже придираюсь).

О плюсах рапида не пишу, о них уже многократно в обзорах рассказано.
Фабия 2 еще год будет в продаже...
В общем, решайте сами, но фабия 3 может быть еще бюджетнее... А может и нет, т.к. хетч больше ориентируют на западного покупателя, чем седан. Вспомните сравнение того же испанского поло-хетч с российским поло-седаном.

========================================================
Опровержения:

2.Skoda обещает снабжать новые версии Rapid четырех-кнопочным электростеклоподъемником.
4.Задний дворник доступен как опция - $100.
6.Как подсказал badzed, ESP доступна среди новых опций rapid: http://praga-auto.com.ua/files/%20%20_Пр...6_2013.xls
7.Датчик давления включен в опцию ESP PLUS
8.Шторки тоже доступны - 455$.


Так что не все так плачевно?

========================================================
Для чистоты сравнения предлагаю посчитать цены в идентичных конфигурациях.
В качестве базовой конфигурации для обеих моделей берем Ambition с двигателем 1,2 MPI.
Т.к. Fabia Ambition беднее, то добем ее опциями, которые включены в стандартный Rapid Ambition.
В результате получаем такую математику:

Rapid: 140015, в т.ч.
- малый кожаный пакет
- подушка безопасности переднего пассажира с функцией отключения
- тонированные стекла
- Электростеклоподъемники передние и задние
- CLIMATRONIC
- Пакет "Плохая дорога"
- MAXI DOT
- Пакет «багажное отделение»
- Эл.регулируемые, обогреваемые и складывающиеся наружные зеркала заднего вида
- Радио "BLUES" - 1 DIN с CD- и MP3-плейером
- Зимний пакет

Fabia: 116018, в т.ч.
+ 3072 (малый кожаный пакет) +
+ 533 (подушка безопасности переднего пассажира с функцией отключения)
+ 2253 (тонированные стекла)
+ 1966 (Электростеклоподъемники передние и задние)
+ 2990 (CLIMATRONIC)
+ 2048 (Пакет "Плохая дорога")
+ 1925 (MAXI DOT)
+ 655 (Пакет «багажное отделение» )
+ 1884 (Эл. управляемые и обогреваемые зеркала заднего вида)
+ 2622 (Радио "BLUES" - 1 DIN с CD- и MP3-плейером, аудиоразъем)
+ 2253 (Обогреваемые передние сидения)
+ 246 (Омыватель ветрового стекла с обогреваемыми форсунками)

Итого, почти в идентичных комплектациях:
Rapid: 140015 грн.
Fabia: 116018 + 22447 = 138465 грн.

Правда, вряд ли кто-то будет брать фабию с двигателем 1.2 и с таким набором опций.
Но зато при покупке фабии можно здорово сэкономить, если вам не нужны все эти опции.

========================================================
Skoda Rapid Spaceback vs Fabia Combi

Колесная база:
2602мм (spaceback)
2465мм (fabia combi)

Длина:
4300 мм (spaceback)
4247 (fabia combi)

Багажник:
415-1380л (rapid spaceback)
480-1460л (fabia combi)
550-1490л (rapid sedan)

В общем, забавно получается, Skoda ориентирует комби Rapid Spaceback для перевозки пасажиров, а седан Rapid - для перевозки грузов.

[Lebrasko]

я за фабу,а фаба 3 і цікаво і страшно)

[Ulisss]

Сравнивал цену и комплектации Фабии Комби и Рапида. Фабия проигрывает по всем статьям, при практически такой же стоимости

[vesel]

а я бы подождал Рапид комби

[dragonkiev]

А может подождать новый лифтбек Сеат Толедо, испанского разлива.

[LUPUS]

а может вообще не шкоду посмотреть?

[Челенжер]

LUPUS!Хватит все на пежо пересаживать

[Andi]

(28-06-2013 22:10)Ulisss :  Сравнивал цену и комплектации Фабии Комби и Рапида. Фабия проигрывает по всем статьям, при практически такой же стоимости

Из общения с менеджерами из салонов я знаю, что самая продаваемая фабия - это ambition 1.4. Также я общался с механиками на СТО, которые, скажем так, не "в захвате" от движка 1.2 MPI.
Учитывая это, сравните Fabia Combi 1.4 Ambition (133387 грн) и rapid 1,2 TFSI (153943 грн) и rapid 1,6 MPI (149847 грн).
При это есть 2 момента - 1.6 - "любит пожрать", а 1.2 TFSI - мерзнет зимой.

[Медведь]

(28-06-2013 22:00)Andi :  Был вынужден создать такую тему, т.к. на мой взгляд, она заслуживает внимания.
Я долго ждал появления Rapid в салонах, и к сожалению, он меня разочаровал, т.к. оказался классом ниже, чем фабия. Судите сами:
1.Выбор двигателей - с одной стороны нам предлагают аж 4 штуки. Но зачем там атмосферник 1.2 ? И куда делся более подходящий рапиду атмосферник 1.4 ?
2.Рапид позиционируется как авто для семьи. Но при этом у водителя нет возможности управлять задними электро-стеклоподъемниками. FAIL!
3.Жесткий пластик в более дорогом рапиде, в то время как в фабии он доступен начиная с ambition. Нам говорят, пластик жесткий, потому что модель бюджетная. Но почему тогда цена у рапида больше?!! FAIL!
4.Народ уже жалуется, что у рапида нет заднего дворника. Еще один плюс получает фабия. Омывателя заднего стекла, судя по описанию, тоже у рапида нет.
5.Не вижу в комплектации задних брызговиков - готовьте еще 167 грн.
6.Пять звезд на краш-тестах - это хорошо, но где ESP ? Т.е. на деле рапид может оказаться не таким уж безопасным.
7.Где датчик контроля давления в шинах? - это тоже к вопросу безопасности.
8.А как насчет головных шторок безопасности ?
9.Приятной мелочи, типа молдингов на дверях, тоже нет.
10. Люк в крыше? Что вы, это же бюджетный авто, не то что фабия.
11.Сел сзади, уперся головой в потолок. Рост у меня средний - 180. Если вы водитель, то возможно, вам плевать на это. До тех пор, пока не придется чистить грязную обшивку.

О плюсах рапида не пишу, о них уже многократно в обзорах рассказано.
Фабия 2 еще год будет в продаже...
В общем, решайте сами, но фабия 3 может быть еще бюджетнее...

По пунктам:
1. Зачем вам отмосферник???? если есть ТФСЙ???
2. В базе их и в Фабе нет!
3. Пластик и во 2-й Фабе совершенно не ахти, в Фабе олд на порядок лучше.
4. Как нет? Вы какие комплектации сравниваете? Он есть!
5. Может их не пишут т.к. идут по умолчанию, а вообще ХеЗ. 167 грн - не те деньги...ИМХО
6.А разве на Фабе есть есп??? Не видел...
7. А где вы видели на Фабе датчик давления?
8. В Рапиде есть бок подушки, а шторок на Фабе я не слышал даже.
9. Молдинги на дверях - это пережиток прошлого! Их даже на Мерсах новых нет, - тоже зажлобили?
10. Где вы видели Фабу с люком?
11. Как с ФАбой ню я не знаю, но в олд сзади при росте 180 - потолок марается 100%!!! Не думаю что в Ню выше...
Вы не путаете случаем Фабу например с Октавией?
Учтите еще ликвидность, Фаба ню через пол года смениться Фабой 3 и цена на Ню упадет, т.е. Еврокар будет их сливать по хорошим скидкам. Рапид еще поживет лет 4-5. Ну и простят меня конечно сладельцы Фабий Ню, но дизайн у них (понимаю про фломастеры, мое личное субъективное мнение ). Да и вообще на Ню, по сравнению с олд, - очень экономили (у меня бортовик даже в классике есть, а в Ню нет, не говоря про все остальное типа ляды багажника уже без пластиковой обшивки с голым железом, разхлюпаных сидений только с визуальной боковой поддержкой и еще много мелочей) ИМХО конечно

---

---

(28-06-2013 22:43)LUPUS :  а может вообще не шкоду посмотреть?

---

---

(28-06-2013 22:59)Andi :  ......а 1.2 TFSI - мерзнет зимой.

купите ему пальто и шапочку
кто вам такой бред сказал? или они только на экспорт для стран Африки идут?

---

---

(28-06-2013 22:59)Andi :  ..... с механиками на СТО, которые, скажем так, не "в захвате" от движка 1.2 MPI.
.

опять, уже в который раз за 5 почувствовал себя ущербным... как я мог 100 тыщ назад так лохонуться???

[Andi]

(28-06-2013 23:04)Медведь :  По пунктам:
1. Зачем вам отмосферник???? если есть ТФСЙ???
2. В базе из и в Фабе нет!
3. Пластик и во 2-й Фабе совершенно не ахти, в Фабе олд на порядок лучше.
4. Как нет? Вы какие комплектации сравниваете? Он есть!
5. ХеЗ. 167 грн - не те деньги...ИМХО
6.А разве на Фабе есть есп??? Не видел...
7. А где вы видели на Фабе датчик давления?
8. В Рапиде есть бок подушки, а шторок на Фабе я не слышал даже.
9. Молдинги на дверях - это пережиток прошлого! Их даже на Мерсах новых нет, - тоже зажлобили?
10. Где вы видели Фабу с люком?
11. Как с ФАбой ню я не знаю, но в олд сзади при росте 180 - потолок марается 100%!!! Не думаю что в Ню выше...
Вы не путаете случаем Фабу например с Октавией?
Учтите еще ликвидность, Фаба ню через пол года смениться Фабой 3 и цена на Ню упадет, т.е. Еврокар будет их сливать по хорошим скидкам. Рапид еще поживет лет 4-5. Ну и простят меня конечно сладельцы Фабий Ню, но дизайн у них (понимаю про фломастеры, мое личное субъективное мнение ). Да и вообще на Ню, по сравнению с олд, - очень экономили (у меня бортовик даже в классике есть, а в Ню нет, не говоря про все остальное типа ляды багажника уже без пластиковой обшивки с голым железом, разхлюпаных сидений только с визуальной боковой поддержкой и еще много мелочей) ИМХО конечно

1.Вот и я спрашиваю, зачем рапиду 1.2 MPI?
2.В рапиде это не доступно даже в качестве опции!!
3.С этим не спорю, но топик сейчас не об этом.
4.1.2 TSI 105л.Ambition - вот фото - http://skodarapidclub.ru/wp-content/gall...iew-37.jpg
5.Ну да, не те. Но если глянуть на др. опции, то в среднем они на 30% больше в цене от аналогичных опций фабы. Например, круиз-контроль - 1925 грн у рапида и 1393 грн у фабии. И так все остальное..
6.Есть. Правда, только для движка 1.6.
7.У меня есть. В фабе это опция. Рапиду не полагается ни за какие деньги)
8.У меня есть шторки. В фабе доступны как опция.
9.Ну да, такой же пережиток как мягкий пластик. Или производителю выгоднее, чтобы почаще обращались за перекраской дверей?
10.В рекламках)
11.В ню потолок выше. Это факт, часто упоминаемый в прессе.