Новый дизель до 20к у.е.

[Deneshi]

(27-03-2014 07:50)Oleg_20 :  Мотор 1.6, в принципi сподобався, до того ж нове авто i все таке, але зараз думаю, шо можна було б у 2008 роцi за 20 у.о. взяти, шось цiкавiше

Попали бы на уставшее/битое авто написали бы - лучше взять машину ниже классом, зато новую и надёжную
А вообще у Тура есть 2 мотора для удовольствия - 1,9ТДИ и 1.8Т, остальное чтобы ездило...

---

---

(26-03-2014 23:02)Gr_Vetal :  А що 100 000 км. для дизеля це показник?..

100 ткм на нашому паливі це вже непогано. А взагалі людина хотіла сказати, що на Пежо і Фордах теж можно безпроблемно їздити

[Gr_Vetal]

(27-03-2014 09:30)Deneshi :  Попали бы на уставшее/битое авто написали бы - лучше взять машину ниже классом, зато новую и надёжную
А вообще у Тура есть 2 мотора для удовольствия - 1,9ТДИ и 1.8Т, остальное чтобы ездило...

+100 повністю підтримую...

[Lokki2006]

(27-03-2014 07:50)Oleg_20 :  

(26-03-2014 22:13)Gr_Vetal :  

(26-03-2014 19:18)Oleg_20 :  Ну я ж не спорю, это мое ИМХО, я уже раз обжегся, взяв новый тур, лучше было бы взять 2-3 летнее авто класом повыше

Так а чим Вам Тур так не сподобався?..який у Вас двигун?

Мотор 1.6, в принципi сподобався, до того ж нове авто i все таке, але зараз думаю, шо можна було б у 2008 роцi за 20 у.о. взяти, шось цiкавiше

а) не нужно было брать 1.6. Вообще не понимаю как можно покупать Октаву с таким мотором, ещё и новую. Если ещё б/у взять кратковременно, чтобы перекататься-то да. Извините за прямоту.
б) в 2008, как раз перед кризисом-тоже вы попали. Подержали бы деньги до 9-10-го года, когда люди Каены и Х5 3-5 летние скидывали по 25 тык. у.е. Но тут-кто знал, что придёт трындец в лиловом плаще, и будет поздно рыть окопы... Кто держал налик в зелёных бумажках под подушкой в то смутное время, когда тоже был обвал гривны-неплохо поднялся.

А по теме, то я брал бы Хюндай!

[Oleg_20]

Ну ясно, шо вiрогiднiсть попасти на вбите авто висока, тому i вибирати треба дуже уважно, добре шо досвiд в купiвлi авто немалий, та й на СТО можна майже все перевiрити, в iдеалi купити авто в знайомих

---

---

(27-03-2014 09:56)Lokki2006 :  а) не нужно было брать 1.6. Вообще не понимаю как можно покупать Октаву с таким мотором, ещё и новую. Если ещё б/у взять кратковременно, чтобы перекататься-то да. Извините за прямоту.
б) в 2008, как раз перед кризисом-тоже вы попали. Подержали бы деньги до 9-10-го года, когда люди Каены и Х5 3-5 летние скидывали по 25 тык. у.е. Но тут-кто знал, что придёт трындец в лиловом плаще, и будет поздно рыть окопы... Кто держал налик в зелёных бумажках под подушкой в то смутное время, когда тоже был обвал гривны-неплохо поднялся.

А по теме, то я брал бы Хюндай!

Хотілося нову Шкоду, а грошей вистачило тільки на 1.6 і то в кредит, так шо все просто. Звичайно хотілося 1.8. А по-друге на той час після Ваза 7-ї моделі 1.6 було дуже навіть непогано. Та і зараз особо не викликає дискомфорту. Тут діло звички. Мені знайомий після E500 мерса в 211 кузові дивується як люди можуть їхати на 1.8, воно ж не їде!

[Svetik Mar4enko]

(27-03-2014 07:50)Oleg_20 :  

(26-03-2014 22:13)Gr_Vetal :  

(26-03-2014 19:18)Oleg_20 :  Ну я ж не спорю, это мое ИМХО, я уже раз обжегся, взяв новый тур, лучше было бы взять 2-3 летнее авто класом повыше

Так а чим Вам Тур так не сподобався?..який у Вас двигун?

Мотор 1.6, в принципi сподобався, до того ж нове авто i все таке, але зараз думаю, шо можна було б у 2008 роцi за 20 у.о. взяти, шось цiкавiше

В 2007 году взяли октавию а5 с двигателем 1,6 в базе новую!

[Oleg_20]

Lokki2006, а шо не так у двигуні 1.6, не їде? - да, згоден, але ж не всім треба динаміки як в 1.8 і вище, я їзжу переважно містом, там де немає де розігнатись. Тому це спірна перевага. Надійність, економічність- помоєму це головні козирі двигуна 1.6. Як раз, те шо мені треба. В ідеалі було б 1.9 тді. але цінник на той час був значно вищий

[Vovan]

(27-03-2014 10:23)Oleg_20 :  ...економічність...

споживання старого 1.6 на рівні 1.8Т...

(27-03-2014 10:23)Oleg_20 :  ... В ідеалі було б 1.9 тді. але цінник на той час був значно вищий

Брав в 8-му, цінник був 22 тис. уй - 110 тис. грн.

[Oleg_20]

у сосіда 1.8 такого ж року. розхід на 1-2 літри більший по місту. А я брав за 95 тисяч. 3 тисячі доларів було для мене суттєво

[Svetik Mar4enko]

у нас выбор стоял между а5 1,6 и туриком 1,8т. Ну таки решили лучше а5... А когда в 2011 покупали а5 фл я папика уговаривал взять 1,8т но он ни в какую не повелся )))) к тому же был вариант а5 Рс дофл 2009 (или может даже 2010) года за 25 т.дол.новая... Тем более ))))

[Deneshi]

(27-03-2014 10:38)Oleg_20 :  у сосіда 1.8 такого ж року. розхід на 1-2 літри більший по місту. А я брав за 95 тисяч. 3 тисячі доларів було для мене суттєво

Сусід мабуть любить швидкість, з 1.8Т це не дивно. Я взагалі по місту коли на ВТС-ці спокійно їздив, запросто у 10 л вкладався. Можно було б і 9-9,5л зробити. При тому що клімат постійно працював.
Зараз на Шкода Йєті 1.8ТСИ 160 л/с, 250 н.м., 4х4, вага 1600-2000 кг вкладаюся по місту у 9-10 л.
Щоби 1,6 назвати економічним він повинен по місту споживати 6-7л. З тим що він надійний погоджуюсь, але і 1.8Т та 1.9ТДИ дуже надійні. Я свій Тур 1.8Т продав з пробігом біля 144 ткм, товарищ взяв і вже 1,5 роки без проблем іздить...