Нужен совет и Адвокат по бракоразводным процессам

[TACTIK]

Если нет документального подтверждения о финансовом участии в содержании ребенка за предыдущие года - эт основной трабл. При плохом стечении обстоятельств - тюрьма или условно (прецеденты были).
По нынешнему состоянию дел - никто угробить бизнес не сможет, наличие новой семьи-детей, как правильно написали выше одноклубники, является основанием для уменьшения % алиментов. Наймите нормального бухгалтера, который выведет вашему ЧП-шнику доход в 1000 грн в месяц. Всего-то делов.

[VasiliSK]

(19-07-2011 13:35)Оrchid :  

(19-07-2011 12:53)VasiliSK :  Ув. Орхид, вы не правы. Отец не обязан содержать своего ребенка по определению, т.к. подобная обязанность лежит на родителях (т.е. обоих) т.к. существует еще и мамаша оного, єто раз. ст. 180 СКУ.
Обязанность отца в содержании обязанность диспозитивная, и может быть урегулированна родителяими на свое усмотрение (в т.ч. урегулированна таким образом, что отец не будет иметь подобных обязательств) (ст. 181 п.1,2, 190 СКУ)

Уважаемый VasiliSK Я с вами не согласна. Независимо от причин, по которым родители перестают проживать вместе их обязательства по отношению к детям остаются неизменными.
Согласно ст. 180 СКУ «Обязанность содержать ребенка до достижения им совершеннолетия возложена в равной степени на обоих родителей, ».
В данном случае ребенок проживает с матерью, и она одна выполняет обязательства по содержанию ребенка, отец при этом 2 года живя отдельно никакого участие в содержании (материальном), а т.ж. участия в дополнительных затратах на ребенка, вызванных особенными обстоятельствами (развитием способностей ребенка, его болезнью, увечьем и т. д.) не принимал, а ведь его НИКТО НЕ ОСВОБОЖДАЛ от ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО СОДЕРЖАНИЮ РЕБЕНКА.
Если бы отец добровольно давал деньги, то это считалось бы только как добровольное содержанием ребенка и отсутствии спора между родителями о сумме такого содержания.
А алименты – это принудительная форма финансового содержания ребенка. Алиментами является денежная сумма, размер которой определен судом, и взыскиваются с даты подачи искового заявления в суд.

ваша ошибка была в этом "обязанность отца содержать ребенка". Обязанность по содержанию лежит на родителях а не на отце. И второе, обязанность по содержанию возложена не в равной степени (т.е. не 50/50) а солидарно.Порядок выполнения данной обязанности -может устанавливаеться супругами в договорном порядке, вплоть до освобождения одного из них от ее выполнения (п.1,2 ст. 181). Если тсутствуют имущественные требования матери, с которой проживает ребенок, к отцу ,который с ними не проживает, каким образом отец должен и может исполнять свое обязательство по содержанию ребенка?

[Оrchid]

(19-07-2011 15:02)VasiliSK :  ваша ошибка была в этом "обязанность отца содержать ребенка". Обязанность по содержанию лежит на родителях а не на отце. И второе, обязанность по содержанию возложена не в равной степени (т.е. не 50/50) а солидарно.Порядок выполнения данной обязанности -может устанавливаеться супругами в договорном порядке, вплоть до освобождения одного из них от ее выполнения (п.1,2 ст. 181). Если тсутствуют имущественные требования матери, с которой проживает ребенок, к отцу ,который с ними не проживает, каким образом отец должен и может исполнять свое обязательство по содержанию ребенка?

А разве отец не обязан содержать ребенка?
А то, что обязанность содержать ребенка - является солидарной для обоих родителей, с этим никто не спорит.

[VasiliSK]

(19-07-2011 15:43)Оrchid :  

(19-07-2011 15:02)VasiliSK :  ваша ошибка была в этом "обязанность отца содержать ребенка". Обязанность по содержанию лежит на родителях а не на отце. И второе, обязанность по содержанию возложена не в равной степени (т.е. не 50/50) а солидарно.Порядок выполнения данной обязанности -может устанавливаеться супругами в договорном порядке, вплоть до освобождения одного из них от ее выполнения (п.1,2 ст. 181). Если тсутствуют имущественные требования матери, с которой проживает ребенок, к отцу ,который с ними не проживает, каким образом отец должен и может исполнять свое обязательство по содержанию ребенка?

А разве отец не обязан содержать ребенка?
А то, что обязанность содержать ребенка - является солидарной для обоих родителей, с этим никто не спорит.

не отец, а родители обязаны, на то это обязательство и есть солидарным (как исполняется солидарное обязательство и к кому из солидарных должников может быть предъявлено требование, я думаю описывать не надо). если помощь отца не требуется и мать это устраивает, то как принудительно, отец должен исполнять сию почетную обязанность?
Приведу аналогию с простым денежным обязательством без указания срока исполнения. Если кредитор не требует исполнения то считается что срок исполнения для должника не наступил. и не наступит до момента предъявления требования кредитором об исполнении.

[Оrchid]

(20-07-2011 12:46)VasiliSK :  не отец, а родители обязаны, на то это обязательство и есть солидарным (как исполняется солидарное обязательство и к кому из солидарных должников может быть предъявлено требование, я думаю описывать не надо). если помощь отца не требуется и мать это устраивает, то как принудительно, отец должен исполнять сию почетную обязанность?
Приведу аналогию с простым денежным обязательством без указания срока исполнения. Если кредитор не требует исполнения то считается что срок исполнения для должника не наступил. и не наступит до момента предъявления требования кредитором об исполнении.

Вы хотите сказать, что отец не является одним из родителей ребенка? Ведь родителями ребенка являются и мать и отец.
(А что такое солидарная ответственность мне рассказывать не нужно)
И что значит "если помощь отца не требуется" ???? Ведь на то он и отец, чтоб помогать ребенку не только материально, но и в воспитательном плане тоже (можно открыть счет на его имя и откладывать деньги на учебу и т.д., было бы желание самого отца помогать, а способ как это сделать найдется; а как показывает практика, добровольно помогающих отцов очень мало).
Если мать запрещает видится с ребенком, то отцу ребёнка просто необходимо обратится в орган опеки и попечительства по месту проживания ребёнка с заявлением, в котором просить определить порядок воспитания и общения с ребёнком. Есть еще суд...
Дальше тоже не надо рассказывать что может сделать отцу было бы у него желание в участии воспитания своего ребенка, т.к. согласно ст. 141 СКУ, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой. Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка.

р.s. Ваш пример не очень корректен и красив, т.к. ребенок не может являться "простым денежным обязательством без указания срока исполнения"

[VasiliSK]

имелось ввиду не отец- единолично. а родители (мать и отец)- солидарно. ситуации разные бывают, бывает что помощь (ни материальная ни другая иная) не требуется и матерью не выдвигаются подобные требования. Так как, в таком случае отец должен исполнять, свою обязанность по содержанию? никак.


п.с. пример абсолютно корректен, т.к. приводилась правовая конструкция возникновения и реализации обязательственных правоотношений. без разницы в следствии выполнения обязательства по денежному содержанию ребенка отцом или выполнения того же денежного обязательства должником кредитору. правовая природа возникновения денежного обязательства тут не суть важна.

[Оrchid]

(21-07-2011 13:52)VasiliSK :  ситуации разные бывают, бывает что помощь (ни материальная ни другая иная) не требуется и матерью не выдвигаются подобные требования. Так как, в таком случае отец должен исполнять, свою обязанность по содержанию? никак.

Способы есть, главное желание такого родителя (отца) на помощь своему ребенку.

п.с. я высказала свое мнение

[Мелкая]

Спасибо всем за советы!

Все еще ищу адвоката, подскажите, посоветуйте, очень нужно!!!

[VasiliSK]

тут, уже многие ответили. ТС -можешь позвонить мне, если еще актуально.

[Бусёна Ивановна]

(27-07-2011 13:44)VasiliSK :  тут, уже многие ответили. ТС -можешь позвонить мне, если еще актуально.

Вася, ты зачем Викусю ТСом обозвал?