Имел много БМВ, думаю о новой Superb, есть вопросы.

[VikS]

Всем привет.
Я уже много лет как езжу только на БМВ. Начал с 316 Е36, потом были две Е39 - 525tds и 530d, потом две Е60 - 530d и 525i, была не долго 650i, два Х5 Е53 - 3.0d и 4.8is. Это я к тому какие у меня приблизительно требования к машине и с чем я буду равнять (подсознательно). Ну а потом начался кризис и сильно сбил меня с ног...
Сейчас езжу на БМВ Е39 530d на полном что бывает фарше, но машина старенькая - 2002года, хочу новую БМВ (SUV или Универсал), но денег хватает на новую Шкоду. Задумался о Skoda Superb Combi.
Итак вопросы, прошу Вас ответить и подсказать:
1. На сколько Superb жёсткая или мягкая по сравнению с БМВ (Е39 или Е60)?
2. Как рулится Superb по сравнению с теми-же БМВ?
3. Пробивается ли (как сильно/часто) подвеска на наших дорогах по сравнению с БМВ?
4. Недавно был в Европе и видел (в нескольких странах) модели Superb 1.8TSI и 2.0TDI с 4х4, т.е. полноприводные. Будут ли такие в Украине и когда?
5. Как служит автомат (DSG) у Superb или лучше предпочесть механику?

Откликнувшимся заранее огромное спасибо!

[barabaka]

Это авто нельзя сравнивать

[GrivnaDolar]

(22-05-2011 14:05)caonima :  Это авто нельзя сравнивать

+1, после БМВ не понравится Хотя машин очень хороший. Как минимум привод передний, 4*4 только из-за бугра. может поможет http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=48164

[VikS]

Почему нельзя сравнивать? Superb ведь позиционирует себя как Премиум. В салоне ощущения положительные, от езды (тест драйв 2-3км с сидящим рядом кренделем) ничего не понял. Чтоб реально понять какая она - нужно потестить/поездить несколько дней.
А могли бы Вы, уже владеющие или владевшие, более развёрнуто описать/объяснить.

P.S. В любом случае при сравнении будет делаться сноска на цену, а цена у Superb уж очень хорошая, как кажется.

[YuRiJ]

(22-05-2011 14:05)caonima :  Это авто нельзя сравнивать

таки нельзя

[cool_before]

бмв - авто для удавольствия
skoda - экономический компромис

говорю как ездящий и на том и на том ....
е39 - неудачная модель - моё имхо

[VikS]

А может кто-то дать более-мение чёткие ответы на поставленные вопросы - 1,2,3,4,5.
Спасибо.

[samuray]

(22-05-2011 17:27)cool_before :  бмв - авто для удавольствия
skoda - экономический компромис

говорю как ездящий и на том и на том ....
е39 - неудачная модель - моё имхо

на счет е39 не согласен...

Знакомый пересел с Мерса 210 на новый СуперБ...пока не жалуется, можно даже сказать доволен!

[smip]

пересел с Е39 3.0D на октавию 1.8дсг,впечатления не однозначные...Думаю на долго меня не хватит.

[БОДЯМЕН]

Бумчик и Суперб, що краще?
Про БМВ....ці автомобілі не славляться мягкістю підвіскі, дешевезною в обслуговуванні, та привабливою ціною...Але рульове управління та продуманість кожної дрібниці для водія - як ніколи заставляє респектувати Баварців. Другий головний козир БіЕмДабелю це їхні дизельні двигуни (особливо 6 котлові, особливо трьох літрові)...неперевершене тягове зусилля та економічність...Мені найбільше подобається звук коли тахометр зашкалює за 4 тис...такий РРРРРРРРРРРРРРИК я чув лише у БМВ і ще дуже подобається, коли відчуваєш, як автомобіль піднімається ззаду...Одним словом навіть 2002 рік може конкурувати з новими моделями...І гріх не згадати про сидіння - ШИКАРНІ, а електронне управління у різних позиціях не зустрічав в жодному автомобілі (наприклад електроуправління верньої частини сидіння)
Про підвіску...занадто складна і занадто дорога...хто залізав під 5тірку той знає (слово багаторичажна потрібно множити як мінімум на 2)...деякі деталі краще реставрувати ніж купувати нові.
Для мене БМВ це більш статусний автомобіль ніж практичний. І головний недолік це вік!!! Інколи не знаєш що трапиться...

Про СУПЕРБ...
Новий автомобіль є новий...Підвіска і мягкість підвіски дуже залежить від розміру встановлених коліс (від R-15 до R1...В базі від комфорту до елеганс стоять 16 катки з профілем 55, можна ставити 60 профіль і тоді відчуваєш себе як на кораблі (трохи утрірую, але мягко)...Для того щоб відчути як пробиває підвіска потрібно вилетіти на бордюр, або заїхати в найзадаленіше село, найзабитішого району де немає доріг взагалі))) Я маю на увазі те - що підвіска у ШКОДИ достойна + гарантія 100 тис. Якість оздоблення та матеріали, (на мою думку) аж ніяк не гірші чим в БМВ. Така ж мяка торпедо, карти дверей і тд. і тп., Товщина металу як у всих європейців - ТОВСТИЙ!!! Повірте що ви не прогадаєте з Супербом...І обовязково спробуйте 2.0 ТД коммон рейл дизель, він досить цікавий і достойний після 3.0 БМВ...Чому пишу, тому що знаю...тому що їздив і на тому і на тому, як на мене новий дизель 2.0 краще їде чим 3.0 бумчика...Попросіть в салоні тест-драйв, або у когось з одноклубників...
Підсумовуючи вище сказане я хотів би щоб ви зрозуміли мою думку...Шкода більш практична ніж понтова...в якості сумніватись не потрібно...Знаю людину яка пересіла з W 220 4.2 дизель на Шкоду Октавія 1.9 дизель - задоволений як СЛОН, особливо насолоджується розходом пального. Якщо ви любите дизель - то замовляйте, чекайте, а потім насолоджуйтесь.