что лучше взять а5 1.8 тси или 2.0 тди?

[unas]

(06-09-2011 15:30)Vovan :  

(06-09-2011 13:28)Predator_76 :  Дизель это гремуче тарахтящее, чадащее, ломающееся и низкооборотистое унылое г...но ...

Уже доказано.
В голосовалку надо добавить 1.6, а на сэкономленные деньги купить себе фенечек в машину и не провоцировать себя...

+100

(06-09-2011 15:20)Маххх :  действительно, каждому свое...
только трактористы не создают десятками темы за темой о расходе топлива, как они еле выжимают 5,5 литров на сотню потея и не отрывая взгляд от моментального расхода, не дай Бог передавить акселератор, этож лишние 50 грамм в трубу.... и т.п....
нет тем о троении, засраных свечах, черных заправках, гавняном бадяжлове, "как ездить на 92-м вместо А95"...газ пропан-метан-бутан-хретан, где взять докатку, т.к. там баллон.
"Что болит--о том и говорит" отражает полностью недовольство.
В дизельной теме зажигалки пишут, что расход ПОХюю, убеждая всех, что удовольствие важнее, а в бенз теме проблема расхода чуть ли не серьезней импотенции, которая мешает получать удовольствие.

Предатор прав )))), не покупайте дизель, а то не дай Боже солярки всем не хватит.

+10050

печально как-то все заканчивается, но я все-же на 77% готов купить дизель на автомате дсг

---

сообщения объединены

---

(06-09-2011 13:27)alemakar :  

(06-09-2011 12:47)Украинец :  Я не собираюсь спорить с дизелистами. Каждому свое. Я только высказал свое мнение. Мне очень нравится А5 1.8 ТСИ. Если бы сейчас брал машинку, выбор остался бы тот же.

1,8 ТСИ - тоже классное авто. Если бы ездил 10 - 15 тыс км в год и очень ценил динамику, то брал бы ее.

Но человек собирается гонять по 150 - 200 км в день
что равняется 40 - 50 тыс в год.

В таком режиме, я думаю, только дизель...

+133

---

сообщения объединены

---

(06-09-2011 13:28)Predator_76 :  

(06-09-2011 13:23)engin_r :  

Дизель - это кайф!

Дизель это гремуче тарахтящее, чадащее, ломающееся и низкооборотистое унылое г...но ...

Уже доказано.
В голосовалку надо добавить 1.6, а на сэкономленные деньги купить себе фенечек в машину и не провоцировать себя...

У вас 1,6 мпи? И как?

[Vovan]

(06-09-2011 15:34)unas :  У вас 1,6 мпи? И как?

У его 1.9 тди и больше 150 лысы и больше 350 нм
просто надоело уговаривать на дизель... самим соляры маловато

[Kaz]

люди которые пишут такое про дазель или не юзали не чего кроме кадета 88 года или просто завидуют.
выбор бенз - дизель деле сугубо личное. для меня как просто авто все равно что будет бензин или солярка, а для покатух да я бы брал бенз.

[Маххх]

Unas, это жесткий сарказм
перечитайте посты Предатора за последние 2 мес. у него творческий подъем нехилый. Михаил Зощенко отдыхает.

[alemakar]

(06-09-2011 14:57)Kaban-69 :  

(06-09-2011 10:50)alemakar :  

(05-09-2011 18:19)Украинец :  За 5 месяцев на своей 1.8 ТСИ накатал почти 10000км. Долил 400г. масла. Я тоже долго выбирал и в своем выборе остался доволен. Да и расход по трасе 6-7л, а в городе 8-9л., думаю не сильно отличается от дизеля. Запас хода на 800км. Лично проверял.
Советую брать 1.8 ТСИ. Езда шо по городу шо по трассе - одно удовольствие!

1,9 TDI:
по трассе 4,6 - 4,9
по городу 5 (выходной) - 6,8 (с пробками в 6 вечера)
Запас хода на трассе 1200 км, а то и больше

... Да. Не сильно отличается...

а что 1.5- 2 литра сильно большой разбег в расходе? тогда ваши 105 коней против 160 это вобще пропасть

Еще раз повторюсь: каждому свое....
но при 50 тыс км в год выходит разница в каких-то 2 литра на сотню 95-го выливаются в около 12 тыс грн/год!

[unas]

(06-09-2011 16:08)alemakar :  

(06-09-2011 14:57)Kaban-69 :  

(06-09-2011 10:50)alemakar :  

(05-09-2011 18:19)Украинец :  За 5 месяцев на своей 1.8 ТСИ накатал почти 10000км. Долил 400г. масла. Я тоже долго выбирал и в своем выборе остался доволен. Да и расход по трасе 6-7л, а в городе 8-9л., думаю не сильно отличается от дизеля. Запас хода на 800км. Лично проверял.
Советую брать 1.8 ТСИ. Езда шо по городу шо по трассе - одно удовольствие!

1,9 TDI:
по трассе 4,6 - 4,9
по городу 5 (выходной) - 6,8 (с пробками в 6 вечера)
Запас хода на трассе 1200 км, а то и больше

... Да. Не сильно отличается...

а что 1.5- 2 литра сильно большой разбег в расходе? тогда ваши 105 коней против 160 это вобще пропасть

Еще раз повторюсь: каждому свое....
но при 50 тыс км в год выходит разница в каких-то 2 литра на сотню 95-го выливаются в около 12 тыс грн/год!

да я уже на 88% хочу дизель! спасибо все за качественную полноценную инфу!

[engin_r]

(06-09-2011 14:57)Kaban-69 :  ...а что 1.5- 2 литра сильно большой разбег в расходе? тогда ваши 105 коней против 160 это вобще пропасть

Вы не с того конца заходите. Считать не так нужно. А главное, осознавать не так.

- если у дизеля в неком режиме 5л, а в бензинки - 7л, - то это не 2-а литра, а на 40% больше!. И это только по литражу. А если еще умножить на коэффициент разности топлив в цене - то и все 55% будет но УЖЕ В ДЕНЬГАХ.

Практика показывает, что в реальной жизни дизель экономнее как раз на 30...50% по расходу на ГСМ.

А вообще-то где-то на 24-й (х.з.) странице темы "ап аткупаимасти" есть мой классический пост.

[Core(i5)]

Я вот одного не пойму...если с дизелем так всё хорошо,то почему его все поголовно не покупают?

[Украинец]

В обоих двигателях есть свои +/- . И каждый выбирает какие +/- ему ближе. Единственное скажу еще в пользу бензина: ни у кого из знакомых бензиновый двигатель не застрявал в ремонте( расходники не учитываем они и там и там), а вот с дизелями у некоторых проблемы причем такие, что подделав их выганяли на базар. Вот так вот. Может у меня такие нефортовые знакомые, а может и в правду более сложный агрегат. Говорят степень сжатия там намного выше. Вот и не выдерживают долгой эксплуатации. Но если берете машину на несколько лет, а потом на базар то думаю гдето может даже съэкономите. а если учесть разницу в цене то как раз по нулям за несколько лет и выйдете. Но проиграш в динамике 100%. А оно вам надо особенно на загруженных наших трасах,

[engin_r]

Щаз! Расскажут тебе за динамЕку.