new Rapid vs old Octavia?))))

[baz00k]

(22-09-2013 10:26)Жeka :  Смотрю на ютубе про мотик один, у них везде цена - 8000, у нас - 13000
Как?

http://www.mobile.de/
посмотри машины у нас и в Германии )те же Шкоды б\у )
Ну у них недостатков хватает,на тачку цена страховки (инфа из Голландии 10 летний рено меган кабрик 1.6 ,стаж вождения в районе 2-х лет у друга) 70 Евро )итого 840 евриков за год,за 2 года эта больше чем стоит тачка,которая в данном случае )


ну,а по теме буду думать ещё,смотреть и думать )
встретимся на форуме )

[Predator_76]

(21-09-2013 19:57)_Roma :  

(21-09-2013 15:54)Maxie :  На трассе... какбы ожидаемая жопа. до 100-120 1,2TSI едет, а дальше просто поддерживает скорость.

При всем уважении к Вашему отцу - он гонит, и не в плане скорости. Ибо при 100 км/час это ~2000 оборотов, и мотору легко набрать 3000 оборотов. А это 140 км/час. После 150 да, скисает.

если посадить семью, багажник и полный бак... Типичная семейная поездка ... То да.. удел этого мотора 100-120

---

---

а если по теме, то лучше поискать октавию..

[Igoridze]

Если вам нужен новый авто-это Rapid, если динамичность и больший комфорт, то Oktavia, но это вам обойдется дороже(авто не новое и что то прийдется после покупки менять,больший расход бензина)

[resident007]

(21-09-2013 20:19)silverneo :  Как сказал Г.Форд если я не ошибаюсь,хороший автомобиль новый автомобиль(с) я за Рапид.

Как Вы думаете, автопроизводитель Форд был заинтересованным лицом, давая этот избитый и крайне полезный, с точки зрения продавца новых авто, совет?
Учитывая эти факторы, грош цена этому "совету" от хитрожопого Форда. По любому каждый покупает в зависимости от наличия денег и личных предпочтений. Новый авто в сравнении со свежим б/у (до 2-3 лет и пробег не больше 30 тыс.) имеет ряд минусов:

- необходимость платы в пенсионный фонд (чуть меньше 1000$)
- возможно утилизационный сбор
- необходимость обкатки двигателя, выявления багов и возможных браков сборки
- возможно прийдется доставить недостающее доп. оборудование, включая тонировку, доп. охрану, камеру заднего вида, паркроники, комплект зимней резины с дисками и т.д.

В итоге может оказаться , что свежее б/у намного выгоднее, так как дешевле и беспроблемнее. На битость можно проверить по сервисной кни жке + тщательный осмотр опытного кузовщика.

В случае Рапида преимущество новой модели (именно модели, а не экземпляра) может быть в чуть большей напичканности электроникой, но дизайн кузова более примитивный и унылый, чем в А5 FL. Поэтому я бы все же сравнивал А5 FL 1.8 не с Рапидом, а хотя бы с новой Октавией 1.2, 1.4 TSI. Вполне сравнимы не только по цене, но и по + и - как в одной, так и другой модели друг относительно друга. Например отсутствие многорычажки в А7 полностью компенсируется несколько большим внутренним пространством и однозначно более интересным видом сбоку (а вот передок А7 лично мне не по вкусу, в то время как задки производят одинаковое среднее впечатление - приемлимо, но без восторга).

[Володимир 65]

Рапид смотрел вчера в салоне..если брать--то комплектацию побогаче, самая бедная и бедно смотрится.

[Predator_76]

(24-09-2013 09:20)Володимир 65 :  Рапид смотрел вчера в салоне..если брать--то комплектацию побогаче, самая бедная и бедно смотрится.

комплектация побогаче уже отпугивает брать Рапид.. На него и так цена стоит неадекватная..

[Maxie]

(21-09-2013 19:57)_Roma :  

(21-09-2013 15:54)Maxie :  На трассе... какбы ожидаемая жопа. до 100-120 1,2TSI едет, а дальше просто поддерживает скорость.

При всем уважении к Вашему отцу - он гонит, и не в плане скорости. Ибо при 100 км/час это ~2000 оборотов, и мотору легко набрать 3000 оборотов. А это 140 км/час. После 150 да, скисает.

У каждого своё восприятие "едет". То, что оно (1,2TSI) разгоняется до 150км/ч - это круто... а потом нужно, чтоб ветром поддуло и это считается, что скисает.
Я ж и пишу - 100-120 - норм, а дальше ну никак. Для города - идеал, для трассы не очень. В этом как-бы суть отзыва была, а не точные скорости до тысячной км/ч

[serka02]

Сравнивать б/у и новое некорректно, т.к. новое всегда лучше, это аксиома, а попробуем сравнить технические решения и параметры Рапид и Шкода А5:
1. Габариты салона и багажника +- одинаковые (разница копейки)
2. Подвеска: перед А5 такой как А7, Рапид как Фабия, зад А5 многорычажка, балка у Рапид
3. Тормоза А5 сзади диски, Рапид барабаны
4. Моторы: А5 1,6 МПИ едет +- как Рапид 1,6 16 кл, 1,6 дизель и 1,2 ТСИ Рапида едет лучше, но значительно уступают 1,8 ТСИ и 1,9 ТДИ А5
5. На А5 доступна коробка автомат, на Рапиде пока нет
6. Расход бензина и соляры у Рапид немного меньше
7. Дорожный просвет у А5 больше и защита двигателя металлическая, у Рапид пластик
Ну и по мелочи:
1 Качество материалов салона А5 лучше Рапида
2. Заднее сидение и спинка А5 раскладывается 2/3, у Рапид только спинка, сиденье цельное
3. А5 подлокотник удобнее и основательнее чем у Рапид
По эргонимике, функциональности и т.д. машины полностью одинаковые, Рапид по дизайну однозначно современнее А5, как интерьер, так и экстерьр, но и А5 невыглядит древним корчем

[baz00k]

(24-09-2013 20:36)serka02 :  Сравнивать б/у и новое некорректно, т.к. новое всегда лучше, это аксиома, а попробуем сравнить технические решения и параметры Рапид и Шкода А5:
1. Габариты салона и багажника +- одинаковые (разница копейки)
2. Подвеска: перед А5 такой как А7, Рапид как Фабия, зад А5 многорычажка, балка у Рапид
3. Тормоза А5 сзади диски, Рапид барабаны
4. Моторы: А5 1,6 МПИ едет +- как Рапид 1,6 16 кл, 1,6 дизель и 1,2 ТСИ Рапида едет лучше, но значительно уступают 1,8 ТСИ и 1,9 ТДИ А5
5. На А5 доступна коробка автомат, на Рапиде пока нет
6. Расход бензина и соляры у Рапид немного меньше
7. Дорожный просвет у А5 больше и защита двигателя металлическая, у Рапид пластик
Ну и по мелочи:
1 Качество материалов салона А5 лучше Рапида
2. Заднее сидение и спинка А5 раскладывается 2/3, у Рапид только спинка, сиденье цельное
3. А5 подлокотник удобнее и основательнее чем у Рапид
По эргонимике, функциональности и т.д. машины полностью одинаковые, Рапид по дизайну однозначно современнее А5, как интерьер, так и экстерьр, но и А5 невыглядит древним корчем

отдельное спасибо за отзыв,я понимаю что сравнивать не очень корректно,но выбор пал именно на эти авто,по ряду причин.

[JorikIF]

(24-09-2013 20:36)serka02 :  ..., т.к. новое всегда лучше, это аксиома, ....

А ещё говорят, лучшее - враг хорошего
P.S. Надеюсь, у вас не всегда аксиомы такие....