Знову про світлодіоди та інші джерела світла

[ПетроФФ]

(27-11-2016 10:44)Rider :  Светить будет как 5-летний ксенон, т.е. лучше галогенной лампы, но до новой газоразрядной не дотянет.
Более того, 8-ое поколение с кулером быстро дохнет по причине просчета с охлаждением, из-за чего даже сами продавцы отказались от продаж и не рекомендуют к установке.

Это вы из опыта или интернета?
Со своего опыта скажу, что светит так же как ксенон, кулеров уже давно нет.

[AlexMotel]

(27-11-2016 11:17)ПетроФФ :  

(27-11-2016 10:44)Rider :  Светить будет как 5-летний ксенон, т.е. лучше галогенной лампы, но до новой газоразрядной не дотянет.
Более того, 8-ое поколение с кулером быстро дохнет по причине просчета с охлаждением, из-за чего даже сами продавцы отказались от продаж и не рекомендуют к установке.

Это вы из опыта или интернета?
Со своего опыта скажу, что светит так же как ксенон, кулеров уже давно нет.

Меня больше мучает вопрос, неужели отражатель линзы будет четко фокусировать нужный пучок света....там же разные формы "дуги"
п.с. а чего кулеров нету,пишут что есть:

Цитата:Для принудительного (активного) охлаждения радиатора используется качественный вентилятор на двухрядном подшипнике. В этом вентиляторе вместо дешевого и недолговечного подшипника скольжения установлен качественный подшипник качения, который работает значительно дольше, а шумит намного меньше.

[ПетроФФ]

http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...155&page=5
Посмотрите там ссылки я давал.

[Rider]

(27-11-2016 11:17)ПетроФФ :  

(27-11-2016 10:44)Rider :  Светить будет как 5-летний ксенон, т.е. лучше галогенной лампы, но до новой газоразрядной не дотянет.
Более того, 8-ое поколение с кулером быстро дохнет по причине просчета с охлаждением, из-за чего даже сами продавцы отказались от продаж и не рекомендуют к установке.

Это вы из опыта или интернета?
Со своего опыта скажу, что светит так же как ксенон, кулеров уже давно нет.

Да-да-да. Только вот именно в 8-м поколении кулеры опять появились:


А вот и разбор полетов




Светить как ксенон может, а вот освещать - нет. Можно написать хоть 8000 Лм, да только их там и близко нет в реальности, потому что взяты максимальные ТТХ оригинальных чипов, которые очень отличаются от реальных ТТХ китайских. Как и нет там 30 Вт на чипе, указывается мощность лампы + драйвера, что совсем не одно и тоже. Некоторые, правда, продолжают свято верить, что используются оригинальные комплектующие и конечный продукт стоит чуть ли не в 2 раза дешевле, чем комплектующие)))

[ПетроФФ]

Ок, с китайскими понятно, а что скажете про Филипс или IPF?

[Rider]

(27-11-2016 18:35)ПетроФФ :  Ок, с китайскими понятно, а что скажете про Филипс или IPF?

Скажу то же, что и говорил раньше:

Rider :Светить будет как 5-летний ксенон, т.е. лучше галогенной лампы, но до новой газоразрядной не дотянет.

Именитые компании как Philips или Osram не гонятся за яркостью, да, у них отличные фирменные светодиоды, мощные, яркие, однако в приоритете экономичность и долговечность, - чипы работают в щадящем режиме во избежание перегрева и деградации. Китайцы же, наоборот, делают акцент на яркости, разгоняют до максимума. Есть опыт установки светодиодных H11 Philips, через 2 дня сняли и вернули, свет откровенно слабый. К тому же при низком световом потоке в 700 лм/лампа начинает бросаться в глаза откровенная синева. Устанавливались в линзованную оптику под галоген.

[hercules2000]

(27-11-2016 14:52)Rider :  

(27-11-2016 11:17)ПетроФФ :  

(27-11-2016 10:44)Rider :  Светить будет как 5-летний ксенон, т.е. лучше галогенной лампы, но до новой газоразрядной не дотянет.
Более того, 8-ое поколение с кулером быстро дохнет по причине просчета с охлаждением, из-за чего даже сами продавцы отказались от продаж и не рекомендуют к установке.

Это вы из опыта или интернета?
Со своего опыта скажу, что светит так же как ксенон, кулеров уже давно нет.

Да-да-да. Только вот именно в 8-м поколении кулеры опять появились:


А вот и разбор полетов




Светить как ксенон может, а вот освещать - нет. Можно написать хоть 8000 Лм, да только их там и близко нет в реальности, потому что взяты максимальные ТТХ оригинальных чипов, которые очень отличаются от реальных ТТХ китайских. Как и нет там 30 Вт на чипе, указывается мощность лампы + драйвера, что совсем не одно и тоже. Некоторые, правда, продолжают свято верить, что используются оригинальные комплектующие и конечный продукт стоит чуть ли не в 2 раза дешевле, чем комплектующие)))

Не нужно обобщать.
Световой поток объективно больше, чем от галогена (сравнение фоток освещенной стены + прямой замер люксметром планшета). С ксеноном сравнить не могу по причине отсутствия оного.

Насчет мощности - действительно, 30 ватт нет. Есть честные 28 ватт на драйвер + лампу, при этом на драйвере по субъективным ощущениям по нагреву оседает 2-3 ватта. Драйвер весьма неплох - хорошо держит напряжения от 6 до 30 вольт. Ток меняется так, чтобы мощность оставалась постоянной.

Гарантия на лампы 1 год от продавца.. посмотрим, сгорят или нет. Я был готов рискнуть, и рискнул.

---

---

(27-11-2016 13:43)AlexMotel :  Меня больше мучает вопрос, неужели отражатель линзы будет четко фокусировать нужный пучок света....там же разные формы "дуги"

В линзованной оптике форма дуги абсолютно не важна для создания четкой СТГ. Последняя формируется за счет шторки в фокусе линзы.

Форма и/или положение излучателя действительно влияет на распределение света по площади сечения телесного угла пучка света. ТОчка дает узкий "прожекторный" свет, все остальное дает свет, растянутый по горизонтали и/или вертикали.

Но СТГ при любом раскладе остается четкой!

[AlexMotel]

(28-11-2016 13:34)hercules2000 :  Не нужно обобщать.
Световой поток объективно больше, чем от галогена (сравнение фоток освещенной стены + прямой замер люксметром планшета). С ксеноном сравнить не могу по причине отсутствия оного.

Насчет мощности - действительно, 30 ватт нет. Есть честные 28 ватт на драйвер + лампу, при этом на драйвере по субъективным ощущениям по нагреву оседает 2-3 ватта. Драйвер весьма неплох - хорошо держит напряжения от 6 до 30 вольт. Ток меняется так, чтобы мощность оставалась постоянной.

Гарантия на лампы 1 год от продавца.. посмотрим, сгорят или нет. Я был готов рискнуть, и рискнул.

А у вас линза или рефлектор? и еще пишут что можно лампу поставить верх-низ или вправо-влево,так ли это?

[hercules2000]

У меня линза, потому и брал версию именно с одним светодиодом Cree XHP-70. Однодиодные лампы не очень хороши в рефлекторе, об этом говорит часть и названия "Lens"

Крутить лампу можно по оси на 360 градусов. А вот качать вверх-вниз-вправо-влево нельзя.

---

---

(27-11-2016 14:52)Rider :  А вот и разбор полетов

Вариант с двумя/четырьмя диодами Cree XHP-50 я изначально считаю неудачным. Теплоотвод никакой, т.к. оба диода расположены друг напротив друга чрез 2-3 мм алюминия. Площадь теплоотвода от самого кристалла тоже небольшая. Я в т.ч. потому не захотел брать лампы из обзора (хотя они были доступны уже давно), и ждал ламп именно на одном диоде Cree XHP70. У него и КПД, и термостойкость повыше (за счет большей площади подошвы), ну и даже тот факт, что он один, делает задачу по его охлаждению намного проще.

Походу, в Киев я был первым, кто купил данные лампы В этот же день я их оттестировал, в т.ч. и о нагреву. Собственно, за час работы в квартире при 24 градусах лампа в самом горячем месте нагрелась до 50-55 градусов, что я считаю более чем приемлемым результатом.

Вентиляторов в салоне абсолютно не слышно. Даже на заглушенном двигателе стоящей в тихом гараже машины.

[Rider]

(28-11-2016 13:34)hercules2000 :  Не нужно обобщать.
Световой поток объективно больше, чем от галогена (сравнение фоток освещенной стены + прямой замер люксметром планшета). С ксеноном сравнить не могу по причине отсутствия оного.

Для начала неплохо бы воспринимать уже написанное: говорилось и несколько раз именно о том, что как замена галогену выступать может, но проигрывает HID-лампам.
Люксметр планшета - не метрологический прибор, который можно использовать как доказательство, только для получения и сравнения относительных величин, больше-меньше.

Цитата:Насчет мощности - действительно, 30 ватт нет. Есть честные 28 ватт на драйвер + лампу, при этом на драйвере по субъективным ощущениям по нагреву оседает 2-3 ватта. Драйвер весьма неплох - хорошо держит напряжения от 6 до 30 вольт. Ток меняется так, чтобы мощность оставалась постоянной.

Опять же субъективные ощущения и догадки. Нагрев балласта - это КПД, но не признак того что на саму лампу уходят десятки Ватт.
Китайцы продолжают клепать в описаниях максимальные характеристики фирменного чипа; продавцы, как попугаи, тиражируют это; покупатели - ведутся.

И куда большую роль играет не шумность вентиляторов, а сам факт их наличия, увеличивающий возможность выхода из строя, тем более, в подкапотном пространстве, которое далеко от стерильной чистоты. Нагрев лампы в квартире и нагрев лампы в очень ограниченном пространстве блок-фары - вещи тоже очень разные, не говорю уже про работу в условиях жаркого лета. Если кулер не закрыт крышкой, он подвергается риску загрязнения и выхода из строя, а будучи закрытым крышкой в блок-фаре он будет гонять горячий воздух туда-сюда, нагревая даже то, что не должно греться. При этом можно верить и надеяться, что кулер диаметром в пару см спасет, а лампа будет по-прежнему светить максимально, ага. И не в такое верят.