1 июня водителям авто запретят спорить с гаи!

[Гайдук Владимир]

(12-05-2015 18:11)Vitaly_N :  всё уже отменили ТРИ раза
запаздываете, однако

Пусть и запаздываю,лучше запаздаю,чем это реальностью будит!
А где почитать про это?

[Vitaly_N]

(12-05-2015 18:32)Гайдук Владимир :  

(12-05-2015 18:11)Vitaly_N :  всё уже отменили ТРИ раза
запаздываете, однако

Пусть и запаздываю,лучше запаздаю,чем это реальностью будит!
А где почитать про это?

в тырнете))) проект проголосован, до закона ещё ой как далеко...

[Vitaly_N]

а чего все так распереживались? не нарушайте... нарушили - заплатите и нарушайте дальше

[Dimonn]

(12-05-2015 17:48)Гайдук Владимир :  ИЗ КОММЕНТАРИЯ ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА:
"...Такая норма грубейшим образом противоречит ст. 62 Конституции Украины - "соба вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину".
Еще в 2010 году Конституционный суд Украины постановил, что презумпция невиновности распространяется также и на административные правонарушения. Так, в п.4.1 решения КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010 говорится что: "Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні"
"Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі".

(12-05-2015 18:29)abcd95 :  Эх допишу. ИЗ КОММЕНТАРИЯ ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА:
"...Такая норма грубейшим образом противоречит ст. 62 Конституции Украины - "соба вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину".
Слово криминального ясно? А водителей к административному привлекают. Суть разницы ясна? Эх, Евгений Федорович, ложные фразы дает для криминалистки.

Эх допишу. (с)
to abcd95
вообщето Евгений Федорович ссылается на

п.4.1 решения КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010
который говорит о том, что кагбе монопенисуально, административная или криминальная ответственность. Они

Цитата:ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях,
які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в
Україні.

[Гайдук Владимир]

(12-05-2015 18:39)Vitaly_N :  а чего все так распереживались? не нарушайте... нарушили - заплатите и нарушайте дальше

"Заплатилка" сломается с таким раскладом! Судья на дороге, а Ваш суд дома!
Я так понимаю если примут, подымется после этого уровень преступности на дорогах!
Добро пожаловать Европапа !

[abcd95]

Не ну серьезно, надо же норм законы вводить для гайцов, И я верю, что они норм будут, как в др. странах. Само собой для них наказание строже сделать надо, за взятки и быдляйство. А вообще гаи стоит для того, чтобы обеспечивать безопасность на дорогах, а не "нагинать" людей. Может новые гайцы будут к этому стремиться.

[JorikIF]

А если нет? Представляете каким боком этот закон вылезет? Для водителей, естественно. И чего это я не верю в справедливость и благородство ГАИ? А как капусту косить, чтобы норму наверх передавать? Я считаю такой закон несправедливым и уж точно несвоевременным.

[abcd95]

Жорик. Мое имхо. Если так относиться, то зачем все разговоры о улучшениях и прочего. И майдан начинать тогда? Начинать надо было еще лет 20 назад. Или будем еще сидеть? Это я про законы, которые вводить надо было очень давно. Взять к примеру соседние страны снг (не хочется произносить их). И начинать надо с себя, что я верю, что наша будущая гаи будет честная и справедливая.
Или скажу мнение противоположное, я не верю в это про вышенаписанное. Тогда вывод сам напрашивается. В этой гавняной стране ничего менять не надо. Хачу жить в "каке". Только тогда зачем баталии насчет улучшения, все гашники казлы и прочее? Сидите, молчите, башляйте, нарушайте, пейте, убивайте. Я вот смотрю, когда хоть за год, что-то начнут принимать. А все никак не дают. Отменили уже. Не по конституции или типа того. По конституции у нас ничего никогда не будет. Это к тому, что по ней много отмазываться можно.
К чему вся моя полемика. Все мы как-бы не против изменений. Но когда что-то меняется. Уже почти все против. Вот она реальность.

[JorikIF]

(13-05-2015 00:57)abcd95 :  Жорик. Мое имхо. Если так относиться, то зачем все разговоры о улучшениях и прочего. И майдан начинать тогда? Начинать надо было еще лет 20 назад. Или будем еще сидеть? Это я про законы, которые вводить надо было очень давно.

Для начала неплохо было бы, чтобы соблюдались те законы, которые уже есть. И ВСЕМИ, а не выборочно. Или хотя бы наказывались за несоблюдение законов ВСЕ. Этого уже будет достаточного для неимоверного экономического, политического, общественного, какого хотите, продвижения вперед.

(13-05-2015 00:57)abcd95 :  И начинать надо с себя, что я верю, что наша будущая гаи будет честная и справедливая.

Многие люди не то, что начали, они уже давно живут или стараются жить (насколько ситуация в стране позволяет) "по-правильному". Вы же не можете не видеть насколько общество в целом "выросло", стало более зрелым, более сознательным. Это отмечали и пришедшие грузинские реформаторы. Что у нас общество давно созрело, ждет и требует реформ, готово терпеть все трудности на этом пути (только власть не чешется), а в Грузии власти приходилось терпеливо объяснять и успокаивать народ, что к чему и почему надо потерпеть и подождать.
Так что с себя многие давно начали, пора бы и власти чего-то начать. И я тоже хочу верить, что наша будущая ГАИ будет честной и справедливой. ХОЧУ, но почему-то, глядя на всё происходящее вокруг, НЕ МОГУ.

(13-05-2015 00:57)abcd95 :  Или скажу мнение противоположное, я не верю в это про вышенаписанное. Тогда вывод сам напрашивается. В этой гавняной стране ничего менять не надо. Хачу жить в "каке".

Что за вывод такой? Абсолютно нелогичный и несуразный.

(13-05-2015 00:57)abcd95 :  К чему вся моя полемика. Все мы как-бы не против изменений. Но когда что-то меняется. Уже почти все против. Вот она реальность.

Так, чьерт побьери, меняется только то, что настроено на укрепление позиций власти и старой системы а-ля Янукович. НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, НЕ ДЛЯ СТРАНЫ!

[Игорь Т]

Для того что бы спросить с госслужащего за взятки для начала нужно зп платить не 2500 грн. А то как то не справедливо наши великие зп получают тыщ по 30 а то и больше так мало того, у каждого еще и бизнес есть да еще и за продвижение разного рода вопросов бабло получают. А госслужащему (врачи, учителя, милиция...) можно и 2500 платить ну да, а зачем больше они же семей не имеют им на мальдивы ездить не нужно отдыхать, мерин с вертолетом обслуживать не нужно и дома у них квадратов так 1000 с участком в пару га с штатом обслуги нет, поэтому они могут прожить и на 2500...