Кто прав в данной ситуации?

[Jenya]

Просьба проконсультировать по следующему вопросу: сегодня я выезжал из своего двора. Одновременно со мной в него пытается заехать фабия.При этом разъехаться мы никак не сможем из за узкости. Я грешным делом, подумал -" щас пропустит и я то выеду, а он въедет во двор". Не тут то было, этот перец начал сигналить, мол сдавай назад, уступай дорогу.Этим я был приятно "удивлен". Потому что по логике он должен был дать мне сперва выехать. В итоге, видя что проще сдать назад и не терять времени я его пропустил. Но, пришешди домой сразу заглянул в ПДД.

Цитирую:

10. Начало движения и изменение его направления

10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других близлежащих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

и

26. Движение в жилой и пешеходной зоне


26.4. Во время выезда из жилой и пешеходной зоны водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения



Вопрос: Должен был ли я ему уступить дорогу в данном случае?

[-=NEIL=-]

По правилам 100% должен уступить тот, кто выезжает из дворика, вплоть до сдать назад до упора, тем самым дать въехать.
По моим наблюдениям - водители останавливаются, если дорожная обстановка позволяет(я в том числе), ждут пока выедут и заезжают сами
Мы этот вопрос в автошколе обсуждали

[Dimaks]

-=NEIL=- :По правилам 100% должен уступить тот, кто выезжает из дворика, вплоть до сдать назад до упора, тем самым дать въехать.
По моим наблюдениям - водители останавливаются, если дорожная обстановка позволяет(я в том числе), ждут пока выедут и заезжают сами

+1 Но если человек уже повернул и начал заезжать, то ему труднее сдавать назад: машина уже на проезжей части а он еще не видит движущего по ней транспорта, который нужно пропустить, реально могут в бочину или зад авто вьехать. В таком случае вам легче было сдать назад и пропустить вьезжавшего. Ну а если еще не повернул то обычно все поступают как говорит NEIL!

[LIK]

-=NEIL=- :По правилам 100% должен уступить тот, кто выезжает из дворика, вплоть до сдать назад до упора, тем самым дать въехать.

+1. Но нормальный человек обычно выпустит выезжающего вопреки всем правилам - обоим в итоге будет легче. Возможно, попался ненормальный. Или завтыкал человек и начал заезжать уже во двор, а тут ты. А хотя, если он уже повернул, то вы уже получаетесь равны на этой дороге.

[ВладК]

Закон суров, но он - закон. Если бы все поступали по правилам, было бы меньше геморроя, а логика - она такая разная, у каждого своя (пол, цвет волос и т.д.)

[Capers]

Правильно. Уступать тем, кто заезжает во двор. Но по ситуации всегда пропущу, если мне удобней, чем тому, кто выезжает...

[Misan]

иногда бывают длинные узкие выезды и здавать на зад метров 20-30 тяжелее чем остановиться на пару секунд что бы выпустить со двора выезжающее авто, легче потом во дворе разъезжаться если там на одно авто меньше...

зы: но у нас к сожалению не многие думают на два шага вперёд

[Fiora]

у меня был такой случай на улице Радужной, там проезд метров 100 между 3 домами 16-ти этажными. вдоль этого проезда соответсвенно куча напаркованых машин. Я еду проведать родственника, и уже почти подьехав к дому - выруливает деваха на киа сирата и очень поспешно начинает меня сгонять назад. через пару секунд она совсем разозлилась и равнула на меня, короче сложила мое левое зеркало, я открыла окошко и говорю ну куда ты едешь - мне что 50 метров назад сдавать?, ты не могла подождать? на что она сказала что я нарушаю что не выпускаю ее с ЕЕ же Двора. Давай ментов вызывать.... и дальше куча матов
Я закрыла окно - и начала сдавать назад. За мной еще дружно сдавали 2 машины = Пассат Б5 ментовский и еще какая-то мафынка.
теперь зарублю себе это правило на носу, но в кстренных случаях пользуюсь правилом "3Д"

[BataneG]

Fiora :пользуюсь правилом "3Д"

Как не печально, НО это правильное решение на 99% возникаюших дорожных ситуаций.

ПС
по теме: по правилам нужно пропустить вьезжаюшего во двор, по этикету выезжаюшего.

[Borisovitch]

перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней

Не всё так просто. Когда выезд со двора непосредственно является выездом на проезжую часть-вопросов нет. Здесь всё понятно и отступление от этого правила, является скорее проявлением такта или реальной целесообразности.
Но гораздо сложнее (и такие конфликты чаще возникают), когда за выездом со двора или гаража следует довольно длинный участок до выезда именно на проезжую часть, где 2-м авто разминуться сложно. Причём, съезжающий с проезжей части автомобиль, как правило, уже на момент поворота, отлично видит выезжающий в этот момент со двора автомобиль. Не раз был в такой ситуации. Я в такой ситуации, обычно пропускаю выезжающий автомобиль, т.к. считаю, что мне это гораздо проще, чем ему вернуться задним ходом во двор.
Сразу скажу, что так поступают не все.
Вопрос: в этой ситуации, кто всё-таки будет прав, если дело закончится, например, поломанными зеркалами? Ведь съехавший с проезжей части автомобиль в этот момент уже не считается двигающимся по ней.