помогите составить иск против ГАИ.И имеет ли смысл

[Брдэ]

заявление позовное уже отнес. Заявление приняли в канцелярии. В течение 2-3 недель будет оптравлена мне повестка.А там посмотрим...А правильно или не правильно уже собственно ничего не поменяет.

---

---

еще составил скаргу начальнику Шевченковского гаи. Завтра отвезу

[Zloy_suslik]

(05-02-2013 15:44)OlegOk :  еще составил скаргу начальнику Шевченковского гаи. Завтра отвезу

Я же тебе в почте писал, что не нужно жалобу - нужно информационный запрос. Естественно, что в пять дней не уложатся, а потом уже жалоба в прокуратуру за нарушение норм ЗУ

---

---

(05-02-2013 15:04)Kay :  

(05-02-2013 14:20)ABB :  Ответчиком может быть только юридическое лицо. Мне когда в Броварах выписали постанову, так ответчиком было Киевское обласное управление ГАИ. Инспектор не может быть ответчиком, и ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС в м. Києві не будет, если это не юр. лицо. ИМХО. Поправте, если ошибаюсь.

ст.3 п.1 и п.9.

"відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках,
передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога
позивача"

"Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень"

Как я понимаю, то иск подается на государственный орган в лице инспектора дпс. Могу ошибаться, сижу с книгой в руках

Всё правильно Вы процитировали. Только если указываете два и больше ответчика по нормам необходимо разделять претензии для каждого конкретно. Какие в данном случае претензии к юрлицу ? Правильно - никаких. Вывод очевиден.

[Брдэ]

Сань,что за информационны запрос??я что-то видать порпустил(((

---

---

мне просто юрист сказал,чтоб я написал жалобу в ГАИ и он же мне его составил.....

---

---

если не сложно,кинь еще раз на почту!Видать я пропустил, а во входящих нету...(((

[ShpizVol]

(05-02-2013 17:58)OlegOk :  Сань,что за информационны запрос??я что-то видать порпустил(((

---

---

мне просто юрист сказал,чтоб я написал жалобу в ГАИ и он же мне его составил.....

---

---

если не сложно,кинь еще раз на почту!Видать я пропустил, а во входящих нету...(((

Zloy_suslik мог быть классным юристом и наежать на ГАИ ( но когда с собой документы на авто )

[Брдэ]

(05-02-2013 19:13)ShpizVol :  

(05-02-2013 17:58)OlegOk :  Сань,что за информационны запрос??я что-то видать порпустил(((

---

---

мне просто юрист сказал,чтоб я написал жалобу в ГАИ и он же мне его составил.....

---

---

если не сложно,кинь еще раз на почту!Видать я пропустил, а во входящих нету...(((

Zloy_suslik мог быть классным юристом и наежать на ГАИ ( но когда с собой документы на авто )

Вова,палишь кума????

[arstrong]

[/quote]
Всё правильно Вы процитировали. Только если указываете два и больше ответчика по нормам необходимо разделять претензии для каждого конкретно. Какие в данном случае претензии к юрлицу ? Правильно - никаких. Вывод очевиден.
[/quote]

Имхо, ответчиком должно быть ГАИ, а не инспектор, так как постанова составлена не от имени самого инспектора, а им, но от имени ГАИ, которое наделило его властными полномочиями. Не было б ГАИ, не было б и инспектора...

По Вашей логике, если оспаривать доначисления налогов, то иск надо подавать к начальнику или зам начальника налоговой (он же подписал акт и уведомление-решение). Но никто ж такие иски не подает.

На крайняк можно указать двоих (на мой взгляд самое разумное решение), а по поводу требований: к ГАИ - отменить постанову, к инспектору - признать его действия по составлению - неправомерными.

Критика приветствуется, желательно со ссылками на КоАП или КАСУ.

[Брдэ]

Всё правильно Вы процитировали. Только если указываете два и больше ответчика по нормам необходимо разделять претензии для каждого конкретно. Какие в данном случае претензии к юрлицу ? Правильно - никаких. Вывод очевиден.
[/quote]

Имхо, ответчиком должно быть ГАИ, а не инспектор, так как постанова составлена не от имени самого инспектора, а им, но от имени ГАИ, которое наделило его властными полномочиями. Не было б ГАИ, не было б и инспектора...

По Вашей логике, если оспаривать доначисления налогов, то иск надо подавать к начальнику или зам начальника налоговой (он же подписал акт и уведомление-решение). Но никто ж такие иски не подает.

На крайняк можно указать двоих (на мой взгляд самое разумное решение), а по поводу требований: к ГАИ - отменить постанову, к инспектору - признать его действия по составлению - неправомерными.

Критика приветствуется, желательно со ссылками на КоАП или КАСУ.
[/quote]Андрюха,спасибо за консультации.Все поправил,вроде даже читабельнее стало.Глянишь почту вечером!

[Zloy_suslik]

(05-02-2013 19:14)OlegOk :  

(05-02-2013 19:13)ShpizVol :  Zloy_suslik мог быть классным юристом и наежать на ГАИ ( но когда с собой документы на авто )

Вова,палишь кума????

Я когда-то забыл все документы дома (в Киеве), а на границе Киевской и Черкасской областей меня тормознули гайцы и мы в лучших традициях роликов из Интернета минут 30 бодались. В итоге сошлись на том, что я ничего не нарушил и должен просто показать документы и ехать. Выдели бы вы лицо гайца, когда я после энного раза потрошения барсетки сказал гайцу, что доков нету. Имел неосторожность поделиться историей с кумом. Вот он теперь и стебётся надо мной .... гад ....

---

---

(05-02-2013 17:58)OlegOk :  Сань,что за информационны запрос??я что-то видать порпустил(((

---

---

мне просто юрист сказал,чтоб я написал жалобу в ГАИ и он же мне его составил.....

---

---

если не сложно,кинь еще раз на почту!Видать я пропустил, а во входящих нету...(((

Смотри почту. По своему опыту знаю, что на жалобу через месяц придёт ответ (если вообще придёт), в котором двумя предложениями тебе дадут понять, что гаер во всём прав, "діяв у межах повноважень та відповідно до вимог керівних документів", и нечего тут нас отвлекать своими мелочными жалобами ...

[Firestarter]

Олег ну как все решилось?

[Брдэ]

(06-02-2013 22:39)Firestarter :  Олег ну как все решилось?

ха!!!!шустрый ты)))) Из суда повестка сказали прийдет через недели 2-3.а в расписку в ГАИ, где указано,что я подал скаргу,написано,что рассмотрение дел в течение 30 дней.И решение почтой.