Кабмин поддержал свободную продажу травматического оружия

[Майстер]

У всех мужиков в штанах есть член. Физиологически каждый (или почти каждый) может изнасиловать женщину. Так что, из за каких то нескольких маньяков или насильников (которым голову мало отсечь) всем нормальным пацанам обрезать по самые яйца? Реально уравновешенный человек не кидается на девушку на пляжу и не насилует её через то, что случайно споткнулся за её ногу. Нельзя мерить мерками: раз есть член- потенциальный насильник. Одна голова, верхняя, часто утихомиривает другую, так как с одной стороны удовлетворение и возможно чувство высокомерия и гордости: ЭТО сделал я. А с другой совесть, здравый смысл и страх перед наказанием за содеянное. Тогда уже другие смогут получить удовлетворение, в камере.
Так и с оружием. Сдерживающий фактор всегда будет присутствовать.

[leninV]

(23-05-2013 22:03)МаSтеР :  Так я о том же и пишу: если пару отморозков будут посягать на здоровье жизнь или честь кого то, то реально законный ПМ пневматика (для примера) может охладить их пыл- поди знай, резинка это или нарезной ствол. И пуля в колено и вопли пострадавшего могут заставить обделаться остальных. Но чисто для самозащиты, а не для "с целью повысить свой статус в глазах окружающих". Кажись мы говорим об одном и том же, но на разных языках.

Об этом в книжке тоже написано, разрешение на владение огнестрелом желательно сопровождать запретом на травматы, чтоб у грабителей не было соблазна "а вдруг у него всего лишь травмат". В этой же книжке описан случай, в стране, где разрешен и травмат и огнестрел мужику пришлось отстреливаться от бандитов при этом убил когото и ранил или покалечил других. Бандиты в госпитале жаловались: мы думали у него травмат. Само однозначное наличие огнестрела исключило бы данную перестрелку, а ведь перестрелка это огромный риск, ведь бандиты могли и победить.

(23-05-2013 22:26)ntischenko :  Блин.. Вот как писать и говорить - все сразу такие пушистые. А как дай им травмат дак при первой же возможности начгут им размахивать и отпугивать всех вокруг...
Таже америкв думает уже "как запретить оружие" а мы .. Сори .. Правительство думает как разрешить "уменьшитель населения" в стране где и без ствола убивают за любую мелочь... Круто блин живем.
Как дети малые понакупаем травматов, и будем стрелять по нарикам, по колесам тех кто нахомил и т.д....

---

---

П.с. Вот вам тест. Проведите день так, чтобы не вызверится на ком то из окружающих. Не обматерить водителя или пешехода.. Или продавца ну и т.д... А когда все же сорветесь - представьте что в этот момент у вас есть заветный ствол.. Ну? Наверняка в 10-20% таких срывов вы бы его как минимум засветили бы для устрашения опонента...
Дальше только полет фантазии и условных если. Если у него тоже ствол. Если он психонул и попер а вы стрелять будете .... Ну как? А дальше суды, лечение или еще что....

Не для нашей страны этот закон.

Мне кажется запрет оружия это всего лишь предвестник затягивания поясов и урезания свобод людей. Значит не все так прекрасно в благополучной америке.
Вот Вам ответный тест: пройдитесь по бревну лежащему на земле и пройдитесь по бревну проложенному через глубокую пропасть, вроде одно и тоже бревно, а уровень ответственности разный.