Выбор страховой компании

[SkyNetLPY]

(06-07-2011 11:15)Viedzmin :  Господа, какие 9%
Мне ПЗУ считает по 5,77, по угону франшиза 10% и 0 во всех других случаях ))
И в прошлом году я так платил, как новый клиент, хотя сейчас они сказали немного поднялись цены...
если конкретно интерестно могу дать тел своего менеджера...
единственная мутка они както загадочно вычисляют стоимость авто, типа как на базаре, т.е. я г-рю моя машина стоит 110000 - дама такая -неее.. неправда, я г-рю а сколько -- она типа -ну, незнаю...

Вот такие. Я смотрю на минимальные франшизы. Иначе какой смысл в страховке. По статистике большинство ремонтов попадают в диапазон 4-15 тыс грн. как раз под франшизу. То есть страхуй не страхуй, все равно ...... будешь ремонтироваться за свои деньги.
   
   

---

сообщения объединены

---

(06-07-2011 11:36)RuslanRage :  

(05-07-2011 20:03)SkyNetLPY :  При том что машина будет выезжать только 2 раза в месяц.

1. даже один раз можете не успеть выехать
2. в подземном паркинге это будет единственная машина?

Может и так. Но я ориентируюсь на средне статистические данные.
Не единственная, но все же. Если рассчитывать на то что страховой случай может возникнуть в любой момент, то надо всегда страховаться от всего и на полную сумму. Не логично. Может тогда лучше не покупать машину и вовсе?

©Волков боятся - в лес не ходить.

[Nico]

(06-07-2011 11:42)SkyNetLPY :  Может и так. Но я ориентируюсь на средне статистические данные.
Не единственная, но все же. Если рассчитывать на то что страховой случай может возникнуть в любой момент, то надо всегда страховаться от всего и на полную сумму. Не логично. Может тогда лучше не покупать машину и вовсе?

©Волков боятся - в лес не ходить.

Речь идет о том, что страховой случай может случится где угодно, когда угодно и как угодно... и если уже делать страховку, то естеств полную, а во вторых и банк не пропустит страховку без всей групы рисков (к примеру только по ДТП)... А по поводу стоимости , то здесь какждому свое, но одно могу сказать: за хороший сервис надо платить!
З.Ы. по поводу PZY - RuslanRage +1!

[SkyNetLPY]

(06-07-2011 12:29)Nico :  

(06-07-2011 11:42)SkyNetLPY :  Может и так. Но я ориентируюсь на средне статистические данные.
Не единственная, но все же. Если рассчитывать на то что страховой случай может возникнуть в любой момент, то надо всегда страховаться от всего и на полную сумму. Не логично. Может тогда лучше не покупать машину и вовсе?

©Волков боятся - в лес не ходить.

Речь идет о том, что страховой случай может случится где угодно, когда угодно и как угодно... и если уже делать страховку, то естеств полную, а во вторых и банк не пропустит страховку без всей групы рисков (к примеру только по ДТП)... А по поводу стоимости , то здесь какждому свое, но одно могу сказать: за хороший сервис надо платить!
З.Ы. по поводу PZY - RuslanRage +1!

Я не против заплатить денег. Но это должно быть оправдано. Я должен быть уверен что если случится страховой случай, то мне помогут, и выплататят все что мне полагается. Но реалии страхового бизнеса в Украине отнюдь не такие. Тут пытаются развести как только можно. И не важно заплатил я 9% за пакет услуг, или 6% за такой же но в менее известной СК. И там и там попытаются надуть. Лучше сразу просчитать все и не переплачивать. ИМХО.
Я перечитал уже несколько сайтов с отзывами по поводу СК, всяких и именитых и не очень. Единого мнения нет. Кому-то везет больше, кого-то разводят. Среди СК на сегодняшний день нет определенно хорошей СК которой можно доверится. Все падлы. Однозначно. Единственное что спасает, так это наличие "своего человека" в обслуживающей тебя СК, который тебя застраховал, и который потом же тебя и курирует. Иначе *опа. Нельзя быть уверенным что если ты переплатишь 4-5 косарей что к тебе будут относится как к человеку. Вот и вся арифметика. "Маємо те що маємо". Зачем платить больше?

[Nico]

естественно... по поводу своего человека +1! а по поводу переплачивания , вы наверное не поняли, что смысл не в том что вы держите 2 одинаковых договора слово в слово, а цена разная. плюс дешевизна имеется ввиду НЕРАЗУМНАЯ (3-4% на КАСКО), а понятное дело если есть возможность застр под 5,8 зачем это делать под 6,2, при одинаковых условиях! и отзывы вы , к сожалению, не найдете никогда 100% положительные, и в большинстве случаев, зависит это далеко не от страховщиков, а от страхователей, потому что нет в наше время еще культуры страхования в стране большинство еще не понимает что страховка - это не прибыль, а возмещение ущерба!
З.Ы. приведу пример: парень подал заявление на фиктивный страх случай, и ему отказали , он залез в инет понаписывал там отзывов, шо капец, страховая провела расследование и доказала что парень пытался надурить компанию и еще потом привселюдно оскорблял итд... каша была заварена...... а люди и по сей день на каком-то сайте читают отзывы.... 2) один ходил с автоматом всех стрелять собирался, мол суки не платят итд... а как оказалось, сам провтыкал с документами и его дело еще висит, а он вместо того чтоб заниматся страх выплатой в нете постики писюлькает......
Здесь дело каждого, а проверить страховую можно только в случае когда сам столкнешся с возмещением!

[RuslanRage]

(06-07-2011 13:08)SkyNetLPY :  Лучше сразу просчитать все и не переплачивать.

Тут Вы сами себе противоречите: Кредит - это уже переплата.

[Ulisss]

SkyNetLPY как успехи?

[SkyNetLPY]

(11-07-2011 08:39)Ulisss :  SkyNetLPY как успехи?

Фигово.
Давеча ездил в банки. Результаты печальные: придется соглашаться на их условиях. По крайней мере на первый год. Ибо не дают сцуки денег если не подписываешь договор с СК в их присутствии. То есть "утром деньги, вечером стулья"(((.
Относительно страховок на второй и последующие года, то дело иногда решаемо полюбовно, иногда с небольшими штрафными санкциями в виде 1-1,5 процента, а иногда с большими(6-8%).
Очень меня опечалил банк в котором я обслуживаюсь(ПУМБ). Поначалу названивали "когда же вы возьмете у нас кредит?", присылали по почте индивидуальные предложения, а как стал реально вопрос о подаче заявки, то они выставили такие требования и условия что если под них подходить, то Октавию можно покупать за квартальную ЗП. А то что они пообвешали весь город, то это развод. Очень жесткая система критериев для заемщиков. Я прохожу, но на ОЧЕНЬ невыгодные условия. В общем я с ними буду завязывать дружить.
Определился с банком. Они предложили УСГ, пообещали лоббировать мои интересы перед СК. Я в это не сильно верю, так что буду сам регулировать процент путем повышения франшиз. Иначе просвета не видать. А на второй год уже потом как-то зарешаю.

[RuslanRage]

(15-07-2011 16:54)SkyNetLPY :  Они предложили УСГ

хороший вариант

(15-07-2011 16:54)SkyNetLPY :  пообещали лоббировать мои интересы перед СК

брехня

[ja-vova]

Як варіант може бути так, приходите в СК кажете хочу застрахувати власну машину. Підписуєте договір.
А потім через декілька днів кажете, опа: не стягую, взяв кредит, тепер треба банк вигодонабувачем поставити.
Економія 20 % мінімум.

[Ulisss]

Была такая мысль. При добровольном страховании тарифы ниже, чем при принудительном в пользу банка. Теоретически возможно. Только что страховать, автомобиля еще нет, под него же кредит берется.
ja-vova сами делали такое?